Musk spune că un avocat de pe Twitter a fost concediat din cauza unei dispute cu laptopul Hunter Biden | Știri de afaceri și economie

Elon Musk a spus că „renunțe” de la consilierul general adjunct al Twitter din cauza preocupărilor în care directorul executiv a încercat să suprime informațiile despre gestionarea de către platforma de socializare a controversei laptop-ului Hunter Biden.

Musk, care a cumpărat Twitter luna trecută pentru 44 de miliarde de dolari, a declarat marți într-un tweet că l-a înlăturat pe James Baker, avocatul de top al FBI, înainte de a se alătura gigantului rețelelor sociale în 2020, pentru „posibilul său rol în suprimarea informațiilor importante pentru dialogul public. ”.

Musk a spus că Baker, care a jucat un rol cheie în ancheta FBI cu privire la acuzațiile de intervenție rusă în alegerile prezidențiale din SUA din 2016, a oferit o explicație „neconvingătoare” pentru acțiunile sale atunci când a fost confruntat.

Anunțul lui Musk a venit chiar înainte ca jurnalistul independent Matt Taibbi să scrie pe Twitter că lansarea planificată a noilor fișiere interne legate de gestionarea de către Twitter a poveștii laptopului Hunter Biden a fost amânată din cauza „examinării” documentelor de către Baker fără aprobarea conducerii.

Taibbi, un fost reporter Rolling Stone, care scrie acum la Substack, a spus că el și colegul jurnalist independent Bari Weiss s-au confruntat cu „obstacole” în căutarea documentelor interne partajate cu ei de Musk. Taibbi a spus că el și Weiss au reluat revizuirea documentelor, au numit „fișierele Twitter” și se pregăteau să lanseze următoarea tranșă.

Al Jazeera a contactat Baker pentru comentarii pe Twitter și Linkedin.

Taibbi a lansat vineri o corespondență internă din octombrie 2020, care detaliază modul în care directorii Twitter au luat decizia de a limita distribuirea unui articol New York Post care detaliază materialele găsite pe un laptop aparținând lui Hunter Biden, fiul președintelui american Joe Biden.

În comunicări, șefii Twitter discută – și uneori nu sunt de acord – dacă și cum să limiteze articolul, potrivit căruia Hunter Biden a schimbat numele tatălui său în afacerile sale din Ucraina și China.

Directorii Twitter au decis în cele din urmă că articolul ar trebui să fie restricționat pe baza politicii sale împotriva materialelor compromise, pe fondul afirmațiilor foștilor oficiali ai serviciilor de informații americane că povestea laptopului purta semnele distinctive ale dezinformarii rusești, deși nu a fost produsă vreo dovadă a implicării Rusiei.

Baker s-a numărat printre directorii care au susținut limitarea articolului, argumentând că „era rezonabil să presupunem” că conține material compromis și că „se justifică prudența”, potrivit e-mailurilor publicate de Taibbi.

Documentele publicate vineri pretind, de asemenea, să arate corespondența de campanie a lui Biden, care solicită Twitter să elimine unele tweet-uri – inclusiv presupusele fotografii nud ale lui Hunter Biden care au fost partajate fără consimțământ – dar nu indică faptul că echipa lui Biden, forțele de aplicare a legii sau orice agenție guvernamentală au cerut în mod special Noul Articolul York Post urmează să fie suprimat.

Eliberarea fișierelor de către Taibbi a stârnit un răspuns polarizat în weekend. În timp ce mass-media și politicienii de dreapta au aruncat documentele ca o confirmare a părtinirii liberale a Twitter și a ostilității față de libertatea de exprimare, mulți din stânga le-au descris ca pe o non-poveste care a arătat pur și simplu eforturile de bună-credință ale platformei de a face față unor decizii dificile de moderare.

Unii foști directori Twitter au indicat publicarea documentelor, care includeau nume și adrese de e-mail, ca cel mai recent exemplu al conducerii iresponsabile a companiei a lui Musk, cu fostul șef de încredere și securitate Yoel Roth de la Twitter, care a spus că mișcarea i-a pus pe angajați. „in pericol”.

Decizia Twitter de a limita articolul din New York Post la doar câteva săptămâni înainte de alegerile prezidențiale din 2020 a stârnit dezbateri aprinse despre rolul rețelelor sociale în gestionarea informațiilor sensibile din punct de vedere politic, conservatorii acuzând platforma de favoritism față de campania candidatului de atunci Biden.

Organismele de presă, inclusiv The New York Times, Washington Post și CBS, au raportat ulterior că analizele criminalistice au arătat că mii de documente, inclusiv materiale publicate de New York Post, sunt autentice.

Fostul CEO al Twitter, Jack Dorsey, a declarat mai târziu în cadrul unei audieri a Congresului privind dezinformarea și rețelele sociale că a considerat că gestionarea articolului de către platformă a fost o „greșeală totală”.