Camera Reprezentanților SUA a adoptat protecția împotriva căsătoriei LGBTQ | Știri LGBTQ

Camera Reprezentanților SUA a votat încă o dată pentru adoptarea Legii privind respectul pentru căsătorie, un proiect de lege care ar consacra protecția federală pentru căsătoriile între persoane de același sex și interrasiale.

O versiune anterioară a proiectului de lege a fost adoptată pentru prima dată de Parlament în iulie, într-un vot surpriză bipartizan care a adus 47 de republicani alături de majoritatea democrată pentru un vot total de 267 la 157.

Votul de joi a avut și sprijin bipartizan. Legea privind respectul pentru căsătorie a trecut de la 258 la 169, 39 de republicani s-au alăturat unui front democrat unanim.

Proiectul de lege revine acum președintelui democrat Joe Biden, care se așteaptă să îl semneze în lege. Votul are loc în timp ce democrații pierd majoritatea în Parlament în urma alegerilor de la jumătatea mandatului din noiembrie.

Legea privind respectul pentru căsătorie este o legislație emblematică care ar împiedica statele să refuze „căsătoriile din afara statului pe baza sexului, rasei, etniei sau originii naționale”. De asemenea, „abrogă și înlocuiește” legea federală existentă care definește căsătoria ca fiind între persoane de sex opus.

Astfel de legi sunt deja inaplicabile, în urma deciziilor Curții Supreme precum Obergefell v Hodges din 2015, care au garantat dreptul cuplurilor de același sex de a se căsători.

Dar democrații Camerei au promovat Legea privind respectul pentru căsătorie vara trecută, în urma deciziei controversate a Curții Supreme în cauza Dobbs v Jackson Women’s Health Organization. Această decizie a răsturnat aproape jumătate de secol de precedente judiciare care negau drepturile federale la avort în Statele Unite, dând statelor puterea de a reglementa accesul la drepturile de reproducere.

O opinie în acel caz scrisă de judecătorul conservator Clarence Thomas a sugerat că Curtea Supremă ar trebui să „reconsidere toate precedentele de fond ale acestei Curți”, citând decizia Obergefell printre acestea.

Reprezentantul New York-ului Hakeem Jeffries, despre care se așteaptă să ocupe poziția de vârf a democraților în Parlament în ianuarie, a vizat judecătorul Thomas și Curtea Supremă conservatoare în observațiile sale înainte de votul de joi.

Citând Declarația de Independență — „Considerăm că aceste adevăruri sunt de la sine înțelese, că toți oamenii sunt creați egali” — Jeffries a subliniat că acel ideal nu a fost aplicat în mod egal tuturor de-a lungul istoriei.

„Cu siguranță nu s-a aplicat comunității LGBTQ. Dar printr-un proces de modificare constituțională, ratificare, decizie judecătorească și legislație, aceste cuvinte au luat viață din ce în ce mai mult pe măsură ce călătorim către o uniune mai perfectă”, a spus Jeffries.

„Acesta este treaba care se face astăzi cu Legea privind respectul pentru căsătorie, în special datorită unei majorități radicale, de dreapta, nesăbuite și regresive de la Curtea Supremă, care amenință libertatea și egalitatea căsătoriei”.

Republicanul din Ohio Jim Jordan, între timp, a respins îngrijorările democraților că precedentele Curții Supreme precum Obergefell și Loving v Virginia – care au susținut căsătoria interrasială în 1967 – ar putea fi răsturnate.

„Democrații au evocat această amenințare inexistentă, pe baza unei linii de la acordul judecătorului Thomas la Dobbs. Și în mod deliberat înțeleg greșit sau denaturează ceea ce a scris judecătorul Thomas”, a spus el Camerei.

Republicanii Casei au urcat, de asemenea, pe podium pentru a denunța Legea privind respectul pentru căsătorie ca un atac la libertatea religioasă. Reprezentantul Virginiei, Bob Good, a spus că s-a ridicat „în opoziție puternică” față de proiectul de lege, considerând-o lipsit de respect.

„Adevărul este că căsătoria tradițională biblică este fundația unei societăți puternice și a unei culturi puternice. O voi spune din nou: aproape tot ceea ce ne afectează societatea este un eșec de a urma planul lui Dumnezeu pentru căsătorie, moralitate și familie”, a spus Good.

El a avertizat că proiectul de lege „va asigura că legile căsătoriei în cel mai liberal stat, indiferent cât de radicale ar putea deveni în viitor – gândiți-vă la poligamie, bestialitate, căsătoria copiilor sau altfel – trebuie să fie recunoscute legal în toate statele”. .

Legea privind respectul pentru căsătorie interzice în mod explicit poligamia. De asemenea, include o serie de amendamente republicane pentru recunoașterea și protejarea libertății religioase, inclusiv limbajul pentru a se asigura că conținutul acesteia nu este utilizat pentru a viza sau a refuza beneficii guvernamentale, cum ar fi statutul de scutire de taxe, pe baza credințelor religioase.

După ce a adăugat garanții pentru a se asigura că organizațiile religioase nu pot fi date în judecată cu limbajul său, Legea Respect for Marriage a fost adoptată de Senatul SUA cu sprijin bipartizan în noiembrie, cu un vot de 61 la 36.

Mai multe organizații religioase majore și-au declarat, de asemenea, sprijinul pentru proiectul de lege, inclusiv Biserica lui Isus Hristos a Sfinților din Zilele din Urmă (LDS), cunoscută și sub numele de Biserica Mormonă.

În noiembrie, a emis un comunicat de presă în care spunea că biserica este „recunoscătoare pentru eforturile continue ale celor care lucrează pentru a se asigura că legea privind respectul căsătoriei include protecția adecvată a libertății religioase, respectarea legii și păstrarea drepturilor fraților și surorilor noștri LGBTQ. ”. .

Democratul din New York, Jerry Nadler, care a sponsorizat Legea privind respectul pentru căsătorie, a făcut acest punct joi, spunând Camerei că, „contrar temerilor exprimate cu privire la libertatea religioasă, aproape fiecare grup bisericesc din Statele Unite a aprobat acest proiect de lege”.

Legea privind respectul pentru căsătorie are un mandat restrâns. Nu ar codifica decizia Obergefell a Curții Supreme. Dacă Curtea Supremă și-ar anula vreodată deciziile care permit căsătoriile între persoane de același sex și interrasiale, proiectul de lege nu ar împiedica statele să blocheze astfel de uniuni.

Dar actul ar abroga legi precum Legea privind apărarea căsătoriei din 1996, care a limitat definiția căsătoriei la „între un bărbat și o femeie” în scopul recunoașterii și beneficiilor federale. De asemenea, împiedică statele să respingă valabilitatea căsătoriilor efectuate în alte state pe baza unor factori precum rasa, sexul și etnia.

În declarațiile sale înaintea votului de joi, președintele Camerei Democrate, Nancy Pelosi, a numit Legea privind respectul pentru căsătorie un bastion împotriva „extremștilor de dreapta”.

„De la decizia monstruoasă a Curții Supreme care a anulat Roe v Wade, forțele de dreapta și-au pus ochii pe această libertate personală fundamentală”, a spus Pelosi, citând munca ei în numele egalității în căsătorie.

„Astăzi vom include egalitatea căsătoriei în legea federală acum și pentru generații.”

Curtea Supremă a audiat miercuri argumente în cazul unui designer de site-uri din Colorado care a solicitat o scutire de la legea ei antidiscriminare de stat, pe motiv că refuzul serviciilor oferite cuplurilor de același sex îi încalcă libertatea religioasă.