Twitter a avut „liste negre secrete” pentru a limita utilizatorii, spune reporterul | Știri din rețelele sociale

Twitter a creat liste negre „secrete” pentru a limita vizibilitatea „tweet-urilor „underdog” și a unor conturi de dreapta, a declarat jurnalistul independent Bari Weiss, invocând o investigație bazată pe documente interne ale companiei.

Weiss, fost editor de opinie din New York Times, care conduce acum The Free Press, a declarat vineri că fosta conducere a platformei de socializare a limitat accesul anumitor conturi cu ceea ce a numit o „listă neagră de tendințe” și o „listă neagră de căutare”, deoarece precum și o „listă neagră de căutare”. Eticheta „Nu amplifica”.

Twitter, care a fost cumpărat de Elon Musk în octombrie, a recunoscut public în trecut că limitează acoperirea anumitor conturi – lăsându-le vizibile pentru adepți, dar limitându-le vizibilitatea în conversații și rezultatele căutării – deși a primit critici pentru că nu a informat cei interesați. utilizatorilor sau transparența asupra deciziilor sale.

Într-un thread de Twitter, Weiss a spus că figurile incluse pe lista neagră au inclus Jay Bhattacharya, un profesor de la Universitatea Stanford care s-a opus blocării COVID-19, Charlie Kirk, un activist conservator și „Libs of TikTok”, un cont care repostează și bate joc de conținut postat în altă parte de liberali și persoanele LGBTQ.

Weiss, care a citat un număr de angajați anonimi Twitter în sprijinul afirmațiilor sale, a inclus capturi de ecran care păreau să arate interfața pe care Twitter o folosește pentru lista neagră a anumitor conturi, inclusiv etichete care denotă statutul lor restricționat.

„Controlăm foarte mult vizibilitatea. Și controlăm într-un fel amplificarea conținutului tău”, a spus Weiss, citând un inginer Twitter nenumit. „Și oamenii normali nu știu cât de mult facem.”

Weiss a spus că cele mai sensibile decizii din punct de vedere politic au fost luate de o echipă cunoscută sub numele de „Politica de integritate a site-ului, sprijin pentru escaladare a politicilor”, care a inclus Vijaya Gadde, șeful departamentului juridic, politici, încredere și securitate de atunci și Yoel Roth, care era șeful global. de încredere și siguranță.

Al Jazeera a contactat Gadde și Roth pe Twitter și Linkedin pentru comentarii.

Kayvon Beykpour, fostul șef de produs al Twitter, a respins caracterizarea de către Weiss a politicilor platformei, spunând că compania nu a negat niciodată clasarea conturilor, dar a respins afirmațiile de „interdicții în umbră” sau de a face unele postări invizibile pentru toată lumea, cu excepția persoanei care le-a postat.

„Caracterizați orice de-amplificare ca fiind echivalentă cu interzicerea în umbră, care este o interpretare leneșă sau deliberată înșelătoare”, a spus Beykpour pe Twitter.

Publicarea de către Weiss a materialului vine după ce noul proprietar de Twitter, Elon Musk, a împărtășit documente interne ale companiei cu Weiss și cu colegul jurnalist independent Matt Taibbi.

Musk, un autodescris absolutist al libertății de exprimare care a acuzat vechiul management al Twitter că este părtinitor împotriva punctelor de vedere liberale, a lansat eliberarea fișierelor ca un efort de a crește transparența cu privire la influența platformei asupra discursului politic.

Criticii l-au acuzat pe Musk că a desfășurat o vânătoare de vrăjitoare împotriva foștilor angajați Twitter, compromit siguranța și securitatea platformei și a introdus un val de fanatism și ură pe platformă.

Musk a scris vineri pe Twitter că platforma lucrează la o actualizare pentru „a arăta starea reală a contului tău, astfel încât să știi clar dacă ai fost interzis, de ce și cum să faci recurs”.

Afirmațiile lui Weiss de vineri au atras un răspuns polarizat, conservatorii valorând rapoartele ei ca dovadă a părtinirii liberale a Twitter și mulți din stânga acuzând-o că a fabricat o non-poveste și PR pentru Musk, cel mai bogat om din lume.

Unii utilizatori de Twitter au subliniat, de asemenea, că Musk a spus luna trecută că tweet-urile de ură și negative vor fi „depowerate” și „demonetizate” sub conducerea sa, definind noua politică a platformei drept „libertate de exprimare, dar nu libertate de acces”.

Vineri, Taibbi, un fost reporter Rolling Stone care scrie acum la Substack, a postat corespondență internă pe Twitter din octombrie 2020, care arată cum directorii au luat decizia de a limita circulația unui articol New York Post despre materialele găsite pe un laptop aparținând lui Hunter Biden. , fiul președintelui american Joe Biden.

Comunicările le-au arătat directorilor Twitter discutând despre cum să gestioneze articolul, a cărui partajare a fost în cele din urmă restricționată de politica platformei împotriva materialelor piratate.

Decizia Twitter de a cenzura articolul, care a stârnit dezbateri aprinse asupra rolului rețelelor sociale în democrație, a venit după ce foști oficiali ai serviciilor de informații americane au declarat că povestea laptopului poartă semnele dezinformarii rusești, deși nu a fost furnizată nicio dovadă a implicării Rusiei.

Sursa: www.aljazeera.com

Citește și