Procesul juridic de securitate al lui Jimmy Lai a fost amânat până în septembrie 2023 | Ştirile instanţei

Procesul mult așteptat – și întârziat – pentru acuzațiile de securitate națională a miliardarului încarcerat din Hong Kong, Jimmy Lai, a fost amânat cu 10 luni după ce acuzarea a declarat că așteaptă o decizie din partea Beijingului cu privire la posibilitatea ca magnatul presei să aibă un avocat pe el. echipa de aparare.

Lai, fondatorul și președintele ziarului Apple Daily, acum închis, este acuzat de „coluziune cu forțele străine” și este cel mai proeminent activist pro-democrație care se confruntă cu un proces conform legii.

Bătrânul de 75 de ani, care se află în spatele gratiilor din decembrie 2020, ar putea risca închisoare pe viață dacă va fi găsit vinovat.

Lai s-a luptat prin tribunalele din Hong Kong pentru a-l aduce pe avocatul său preferat, veteranul avocat britanic Timothy Owen, în echipa sa de apărare. Curtea de Apel Final (CFA) – cea mai înaltă instanță din teritoriu – a respins la sfârșitul lunii noiembrie un recurs guvernamental împotriva deciziei a două instanțe inferioare care i-a permis lui Lai să aleagă un avocat.

Dar guvernul a spus că permiterea avocaților străini să participe la procesele de securitate națională ar putea dezvălui „secrete de stat”, iar după hotărârea CFA, șeful executivului din Hong Kong, John Lee, a cerut organului legislativ superior al Chinei să „interpreteze” legea de bază a Hong Kong-ului, mini-constituția sa, Pe aceasta problema.

Comitetul Permanent al Congresului Naţional al Poporului este de aşteptat să se întrunească la sfârşitul acestei luni, iar procesul de marţi al lui Lai a fost amânat până pe 25 septembrie anul viitor, în aşteptarea deciziei.

Deși cazul Lai nu este încă pe ordinea de zi a comitetului, ar marca a șaptea oară de când Hong Kong a revenit sub stăpânirea Chinei în 1997, când a intervenit în astfel de chestiuni.

„Decizia Comitetului permanent va afecta și mai mult independența avocaților din Hong Kong și va face și mai dificil pentru cei implicați în procese politice să își exercite dreptul la asistență juridică”, a declarat Human Rights Watch într-o declarație publicată marți înainte de proces.

„Efect de racire”

Fiind o fostă colonie britanică, Hong Kong a permis de mult timp judecătorilor și avocaților din jurisdicțiile de drept comun să profeseze în oraș. Mulți au plecat de când a fost impusă legislația privind securitatea națională, iar o decizie a Comitetului permanent le-ar putea reduce și mai mult rolul.

„Este evident că CFA și-a pierdut efectiv puterea de adjudecare finală promisă de Legea fundamentală, atunci când guvernul executiv nu respectă sistemul local de drept comun și independența judiciară”, a declarat Eric Lai, membru în drept din Hong Kong al Centrului pentru Dreptul Asiatic din Georgetown. .

„Aleg să nu schimbe legile prin consultare publică, ci să ia o cale rapidă fără controale pentru a atinge un obiectiv politic. Acest lucru ar crea un efect de răcire asupra instanțelor locale care se ocupă de procesele politice cărora Beijingul le acordă o atenție deosebită”.

Acuzațiile de securitate națională cu care se confruntă Jimmy Lai constau în tweet-uri pe care le-a făcut pentru a atrage atenția politicienilor străini, o întâlnire cu secretarul de stat american de atunci Mike Pompeo în 2019 și un talk show pe care l-a găzduit pe platforma digitală Apple Daily, unde a intervievat. politicieni străini. .

Alte dovezi includ apelurile sale către guvernele și politicienii străini să sprijine protestele din Hong Kong din 2019 și să sancționeze oficialii din Hong Kong.

Unele dintre acuzații datează din anii înainte de impunerea legii securității.

William Nee, coordonator de cercetare și advocacy la Chinese Human Rights Defenders, a declarat că încercările de a polițiști reprezentarea legală a lui Lai sunt un ecou al sistemului juridic din China continentală, unde activiștilor li se refuză în mod obișnuit dreptul de a-și alege propriul avocat.

De asemenea, sunt găsiți vinovați, deoarece instanțele din China continentală au o rată de condamnare de 99%.

„Vendetta”

Lai va trebui să fie judecat singur în fața a trei judecători de securitate națională aleși de șeful executivului din Hong Kong.

Nu va fi nici un juriu.

„Cred că, având în vedere sistemul pe care l-au construit în Hong Kong, un verdict de vinovăție este foarte, foarte probabil. Guvernul poate controla poliția, procuratura și sistemul judiciar în mare măsură prin selecția [National Security Law] judecători și acum încearcă să verifice cine poate fi apărarea lui juridică”, a spus el pentru Al Jazeera. „Având în vedere toate acestea, se pare că un verdict de vinovăție este foarte probabil pentru că ei creează un sistem trucat, nu pentru că el este vinovat de aceste crime”.

Cazul marchează cel de-al cincilea proces al lui Lai de când legislația de securitate a inaugurat o nouă eră pentru sistemul juridic respectat din Hong Kong, care a căzut de la 15 în 2015 la 22 în 2022 în Indexul statului de drept din Hong Kong. World Justice Project.

Legile privind securitatea națională au fost utilizate pe scară largă pentru a urmări retroactiv participanții la protestele pro-democrație din 2019 ale orașului, precum și liderii taberei sale pro-democrație.

Lai se află în arest din decembrie 2020, după ce a fost arestat cu acuzații separate și i s-a refuzat cauțiune.

Acum ispășește o pedeapsă de 20 de luni pentru trei proteste și privegheri diferite între august 2019 și iunie 2020.

În octombrie, el a fost condamnat pentru fraudă pentru încălcarea termenilor unui contract de închiriere pe care l-a semnat cu o firmă guvernamentală pentru birourile Apple Daily și a fost condamnat sâmbătă la cinci ani și nouă luni de închisoare pentru acuzație.

Grupurile pentru drepturile omului spun că șirul de acuzații îl marchează pe Lai drept ținta „răzbunării” Beijingului.

„Acuzarea complexă a lui Jimmy Lai de la Beijing este o răzbunare împotriva unui susținător de frunte al democrației și libertății presei din Hong Kong”, a declarat Maya Wang, director asociat pentru Asia la Human Rights Watch. „Autoritățile ar trebui să renunțe la cazul împotriva lui Lai și să-l elibereze imediat”.

Se pare că există puține șanse să se întâmple asta.

Lai se confruntă cu un alt proces de securitate națională pentru că ar fi ajutat un grup de activiști pro-democrație care au încercat să fugă în Taiwan cu barca cu motor în august 2020.