6 ianuarie: Ce înseamnă trimiterile penale împotriva lui Donald Trump | Știri despre Donald Trump

Washington, DC – Timp de aproape doi ani, democrații din Statele Unite l-au descris pe Donald Trump și pe republicanii de extremă-dreapta drept „insurecționiști”. Acum, comisia Congresului care investighează atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului a recomandat oficial acuzații de insurecție împotriva fostului președinte al SUA.

Comisia condusă de democrați a dezvăluit luni amânările penale, în timp ce și-a conturat cazul împotriva lui Trump, acuzându-l că este în spatele revoltei, provocând acuzații false de fraudă electorală și „convocându-și” susținătorii la Washington, DC înainte ca aceștia să ia cu asalt legislatura.

Juriul a votat în unanimitate pentru a recomanda sistemului juridic al SUA patru acuzații penale împotriva lui Trump, care candidează pentru președinte în 2024.

Recomandările nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic și va rămâne la latitudinea Departamentului de Justiție dacă să-l pună sub acuzare pe fostul președinte, dar sesizările marchează concluzia finală a anchetei comisiei de luni de zile asupra evenimentelor din 6 ianuarie. Niciun fost președinte american nu a fost acuzat pentru acuzații penale.

În acea zi, o mulțime de susținători ai lui Trump au spart și au jefuit Capitoliul în efortul de a opri certificarea de victorie a președintelui Joe Biden, după ce Trump și aliații săi au făcut afirmații fără temei că alegerile din 2020 au fost „furate”.

dovezi „semnificative”.

Sute de revoltați acuzați se confruntă cu acuzații penale pentru intrarea în Capitoliu și mulți au pledat vinovați. Luni, reprezentantul democrat Jamie Raskin a subliniat recomandările comisiei și a subliniat necesitatea de a urmări în justiție atacul asupra „mindiilor”, nu doar a persoanelor care au participat.

„Al nostru nu este un sistem de justiție, în care soldații de picior ajung la închisoare, iar mintea și liderii obțin o trecere gratuită”, a spus el.

Subodh Chandra, avocat pentru drepturile civile și fost procuror federal, a declarat că Departamentul de Justiție va lua propria decizie atunci când vine vorba de depunerea acuzațiilor.

„Cel [committee’s] Raportul are greutate în măsura în care rezumă natura dovezilor descoperite și evidențiază semnificația acestora”, a declarat Chandra pentru Al Jazeera. „Dar opiniile comitetului nu vor influența neapărat Departamentul de Justiție, care își va exercita propria judecată independentă”.

El a adăugat că nu se așteaptă ca procurorii să-i acorde lui Trump un tratament special pentru că acesta candidează la președinție.

„Departamentul de Justiție are toată obligația să-l trateze pe cetățeanul privat Trump așa cum ar face-o pe oricare dintre noi”, a spus Chandra. „El merită toate drepturile pe care le avem cu toții, dar nu mai mult, nici un tratament special”.

Trump a negat orice faptă greșită și a continuat să insiste fără temei că în spatele înfrângerii sale în 2020 s-a aflat frauda electorală pe scară largă.

„Acești oameni nu înțeleg că atunci când vin după mine, oameni iubitoare de libertate se adună în jurul meu. Mă întărește. Ceea ce nu mă omoară mă face mai puternic”, a spus fostul președinte într-o declarație ca răspuns la recomandările juriului. În timp ce unii dintre cei mai fericiți susținători ai lui Trump au venit în apărarea lui, alții din Partidul Republican au rămas tăcuți cu privire la întrebare.

Tarifele recomandate

Comitetul a sugerat aceste acuzații penale împotriva lui Trump:

Obstrucționarea unei proceduri oficiale Conspirație pentru fraudarea Statelor Unite Conspirație pentru a face o declarație falsă guvernului federal Incitarea, asistarea sau sprijinirea la insurecție

Mai jos Al Jazeera despachetează posibilele acuzații penale și ce înseamnă acestea.

Obstrucționarea unei proceduri oficiale este o acuzație familiară pentru Departamentul de Justiție când vine vorba de 6 ianuarie. Sute de presupuși participanți la atac au fost inculpați pentru această acuzație specifică.

Raskin a spus că legea face ilegal „pentru oricine să mituiască, să obstrucționeze, să influențeze sau să împiedice orice procedură oficială a guvernului Statelor Unite”.

Revolta din 6 ianuarie urmărea să perturbe o sesiune comună a Congresului care certifica victoria lui Biden la votul din 2020.

În audierile sale publice anterioare, comitetul a făcut eforturi pentru a lega Trump de violențele din 6 ianuarie, subliniind apelul său la un protest la Washington cu săptămâni înainte de revolte. „Mare protest la Washington pe 6 ianuarie. Fii acolo, va fi sălbatic! fostul președinte a scris pe Twitter pe 19 decembrie 2020.

Mai mulți martori au confirmat, de asemenea, că Trump a vrut să se alăture demonstranților de la Capitoliu pe 6 ianuarie, dar a fost împiedicat de agenții Serviciului Secret din motive de securitate.

https://www.youtube.com/watch?v=-torFLlowMNw

Conspirația pentru fraudarea Statelor Unite este o crimă bazată pe o lege amplă care face ilegală nu numai înșelarea Statelor Unite pentru câștiguri materiale, ci și perturbarea funcțiilor guvernamentale prin mijloace necinstite.

„Scopul general al acestei părți a statutului este de a proteja funcțiile guvernamentale de frustrări și distorsiuni prin practici înșelătoare”, afirmă Departamentul de Justiție în Manualul său de resurse penale.

Luni, Raskin a spus că comisia recomandă urmărirea penală împotriva lui Trump împreună cu John Eastman, un avocat implicat în efortul de a răsturna alegerile din 2020 și alții.

Conspirația pentru a face o declarație falsă guvernului federal este o acuzație bazată pe încălcarea unei legi care face infracțiune „cu bună știință și intenție” să facă „declarații sau declarații false, fictive sau frauduloase” către agențiile guvernamentale ale Statelor Unite.

În ceea ce îl privește pe Trump, Raskin a explicat luni că acuzația provine din eforturile lui Trump de a avansa liste de „alegători falși” din statele câștigate de Biden pentru a inversa rezultatele votului din 2020.

Comitetul a declarat anterior că Trump și aliații săi au întocmit liste alternative de alegători din statele swing pe care vicepreședintele de atunci Mike Pence le-ar fi folosit pentru a opri transferul de putere în rolul său ceremonial de a certifica votul.

Pence a refuzat să meargă cu acel plan.

„Dovezile sugerează în mod clar că președintele Trump a conspirat cu alții pentru a trimite liste de alegători false Congresului și Arhivelor Naționale”, a spus Raskin luni.

„Credem că aceste dovezi pe care le-am prezentat în raportul nostru sunt mai mult decât suficiente pentru urmărirea penală a fostului președinte Donald J. Trump și a altora în legătură cu această infracțiune”.

Incitarea, asistarea sau favorizarea insurecției este cea mai serioasă sesizare pe care comitetul o face împotriva lui Trump.

Insurecția înseamnă pur și simplu rebeliune împotriva guvernului.

„Oricine incită, pune piciorul, asistă sau se angajează în vreo rebeliune sau insurecție împotriva autorității Statelor Unite sau a legilor Statelor Unite, ori îi acordă ajutor sau mângâiere, va fi amendat sub acest titlu sau nu va mai fi închis. de zece ani sau ambii; și nu va putea ocupa nicio funcție în Statele Unite”, se arată în lege.

Luni, Raskin a spus că grupul a adunat „dovezi mai mult decât suficiente” că Trump i-a ajutat și i-a mângâiat pe revoltății din 6 ianuarie și a urmărit să perturbe transferul pașnic al puterii.

El a adăugat că insurecția este „o infracțiune federală gravă, ancorată în însăși Constituția, care se opune în mod repetat insurecției și violenței domestice”.

„Calea incriminării”

Chandra, avocatul, a spus că, pe baza probelor prezentate de comisie, rechizitoriul pentru acuzațiile de insurecție este adecvat.

„Donald Trump a stimulat insurecția împotriva guvernului Statelor Unite și împotriva tranziției pașnice a puterii conform Constituției noastre”, a spus el pentru Al Jazeera.

„Dovezile sunt destul de copleșitoare. Și guvernul nostru este un guvern de legi, nu de indivizi. Dacă ar încălca legea, ar trebui să fie tras la răspundere la fel ca toți ceilalți.

Un dosar penal împotriva lui Trump ar fi fără precedent. Niciun alt fost președinte american nu s-a confruntat cu acuzații penale. În plus, niciunul dintre revoltății acuzați din 6 ianuarie nu a fost acuzat de insurecție, deși membrii grupului de extremă dreapta Proud Boys sunt judecați sub acuzația de răzvrătire.

Chandra a subliniat că investigațiile complexe necesită timp pentru a fi făcute corect, ceea ce spune că poate fi frustrant pentru public.

„Totuși, la sfârșitul zilei, dovezile se pot reduce la a arăta ce a știut Donald Trump, când a știut, ce a făcut, ce a spus”, a adăugat Chandra. „Și pentru că nu poate să-și închidă gura, a lăsat în urma lui o urmă împuțită de acuzare”.