Activistul indian Umar Khalid primește o cauțiune de o săptămână, refuză ordinea | Știri de politică

Un tribunal ia dat lui Khalid o amânare de șapte zile pentru a participa la nunta surorii sale, după mai bine de doi ani de închisoare.

Activistul indian Umar Khalid a fost eliberat din închisoarea Tihar din New Delhi pentru o săptămână pentru a participa la nunta surorii sale, la mai bine de doi ani după ce a fost arestat pentru presupusa implicare în revoltele din 2020 din capitala țării.

Sesiuni suplimentare Judecătorul Amitabh Rawat i-a acordat vineri ajutor lui Khalid, care a cerut două săptămâni în cererea sa de eliberare pe cauțiune. Dar judecătorul i-a impus și condiții dure lui Khalid, acordându-i o suspendare temporară, cerându-i să evite să vorbească cu presa sau chiar să comunice pe rețelele de socializare.

Khalid a fost arestat în temeiul Legii privind activitățile ilegale (prevenire) sau UAPA – pe care organizațiile pentru drepturile omului, cum ar fi Amnesty International, l-au descris ca fiind draconice – și prevederile Codului penal indian pentru presupusul creier al revoltelor din februarie 2020, care au provocat moartea a 53 de persoane și mai mult de 700 de răniți.

Violența a izbucnit pe fondul protestelor la nivel național împotriva Legii privind cetățenia (modificarea) (CAA) și a Registrului național al cetățenilor (NRC), inițiative ale guvernului indian sub prim-ministrul Narendra Modi despre care criticii au afirmat că au discriminat musulmanii.

Khalid, în vârstă de 34 de ani, i s-a refuzat anterior eliberarea pe cauțiune de către un alt set de judecători. De asemenea, poliția din New Delhi s-a opus în mod constant eliberării pe cauțiune a fostului lider student. Dar cazul lui Khalid contrastează puternic cu modul în care sistemul de justiție din India a tratat acuzațiile de discurs instigator la ură din partea membrilor de extremă dreaptă aliniați cu partidul de guvernământ Bharatiya Janata, au spus activiștii.

Kavita Krishnan, o activistă feministă din New Delhi, a declarat pentru Al Jazeera că „Guvernul indian folosește legi dure pentru a discrimina persoanele acuzate”. El a citat exemplul lui Yati Narsinghanand, un preot de extremă-dreapta care a cerut în mod deschis genocidul împotriva musulmanilor, dar a primit eliberare pe cauțiune după arestarea sa și a fost scos din închisoare luni de zile, deși se confruntă cu acuzații de incitare la ură.

„Yati Narsinghanad, care a cerut genocidul musulmanilor, este acuzat de o lege care nu este destinată crimelor grave”, a spus Krishnan. Îi este mai ușor să obțină cauțiune. Dar dacă acuzați pe cineva în conformitate cu UAPA sau orice astfel de lege, cauțiunea este extrem de dificil de obținut”.

Persoanele acuzate de UAPA pot lâncevi ani de zile în închisori fără nici măcar un proces.

Krishnan a spus că guvernul folosește UAPA „pentru a viza oamenii pe care îi consideră dizidenți”. El a susținut că guvernul știe că, chiar dacă criticii săi precum Khalid sunt în cele din urmă achitați din lipsă de probe, aceștia vor fi petrecut câțiva ani în închisoare.

Apoorvanand, profesor de hindi la Universitatea din Delhi, a spus că „Umar Khalid și alți activiști au fost pedepsiți pentru că sunt musulmani și pentru că și-au ridicat vocea”.

Musulmanii și alți protestatari anti-establishment pe care guvernul îi etichetează „naxali urbani” – o referire la o mișcare maoistă armată – sunt singurii acuzați în baza UAPA, a spus el. „Dacă te încadrezi în aceste două categorii și dacă ai curajul să înfrunți statul, atunci viața este neapărat să fie mizerabilă pentru tine”, a spus el.