În timp ce Indonezia îi judecă pe investitori, legile „interzicerea sexului” întorc discuțiile despre vânzări | Afaceri și economie

Medan, Indonezia – De ani de zile, Indonezia a încercat să se prezinte ca o destinație de investiții primitoare pentru a concura cu Vietnamul și Malaezia vecine.

În 2016, în timpul primului său mandat, președintele indonezian Joko „Jokowi” Widodo a anunțat deschiderea a zeci de industrii pentru investițiile străine, în ceea ce el a numit un „big bang” al liberalizării economice.

Șase ani mai târziu, noul cod penal controversat al țării din Asia de Sud-Est – care a făcut titluri internaționale de la adoptarea sa la începutul acestei luni din cauza interzicerii sexului în afara căsătoriei – ridică întrebări cu privire la angajamentul lui Jakarta de a promova un mediu de afaceri deschis și primitor.

În Indonezia, părerile rămân împărțite cu privire la dacă codul penal revizuit, care include interzicerea blasfemiei, coabitării, vrăjitoriei și insultării guvernului, ajută sau dăunează vânzărilor Jakarta către lume.

Asociația Patronală Indoneziană (APINDO) și-a exprimat îngrijorarea cu privire la mai multe secțiuni ale codului, inclusiv pedepsele pentru infracțiunile corporative care vor avea „un impact larg” și recunoașterea dreptului cutumiar.

„Pentru sectorul corporativ, implementarea acestei legi cutumiare va crea incertitudine juridică și va determina investitorii să-și reconsidere investițiile în Indonezia”, a declarat APINDO într-o declarație transmisă Al Jazeera.

APIndo a mai spus că interzicerea sexului extraconjugal „va face mai mult rău decât bine, în special pentru sectorul de afaceri angajat în turism și ospitalitate”.

Alte cifre din industrie au înlăturat aceste preocupări.

„În prezent, guvernul încă implementează noul cod penal. Desigur, vor exista unele avantaje și dezavantaje, dar va dura o perioadă de trei ani înainte de a fi aplicat în viața reală”, a declarat Clement Gultom, directorul general al Boraspati Tour and Travel in Medan, pentru Al Jazeera.

„Ca atare, sunt mai probabil să aleg să nu fiu agresiv față de noul cod penal”, a spus Gultom, adăugând că avocații și activiștii ar putea solicita revizuirea judiciară a codului prin Curtea Supremă, dacă este necesar.

Khairul Mahalli, președintele Camerei de Comerț și Industrie din Sumatra de Nord, și-a exprimat sentimente la fel de optimiste.

„Funcția guvernului este cea de reglementare, iar funcția întreprinderilor este cea de operator”, a spus el. „Trebuie să sprijinim guvernul și să ne asigurăm că noile legi sunt coordonate la toate nivelurile de guvernare”.

Mahalli a spus că organisme precum camerele de comerț ar fi cheie pentru a lega întreprinderile străine cu partenerii locali și pentru a asigura continuarea fără probleme a activității după intrarea în vigoare a codului.

„Deocamdată, lumea afacerilor din Indonezia nu a fost afectată și este o lume a oportunităților”, a spus el.

Codul revizuit – o revizuire cuprinzătoare a codului din 1918, când Indonezia era o colonie olandeză – a fost controversat de ani de zile înainte de a fi adoptat, stârnind proteste la nivel național în 2019. Atunci, ca și acum, criticii se temeau că nu ar încălca drepturile fundamentale ale omului și ar eroda drepturile Indoneziei. libertăți democratice.

Schimbările au loc pe măsură ce Indonezia a făcut pași în încercarea sa de a atrage investiții, care include obiectivul de a atrage 89 de miliarde de dolari în investiții străine anul viitor.

Investițiile străine directe (ISD) ale Indoneziei au crescut cu 63,6% față de an în al treilea trimestru al anului 2022, până la 10,83 miliarde de dolari, potrivit ministrului investițiilor Bahlil Lahadalia.

China, Japonia și Singapore au fost cele mai mari surse de investiții, determinate în principal de dezvoltarea procesării resurselor, parte a strategiei mai ample a țării de a adăuga valoare mineralelor sale.

Unii activiști de mediu au sugerat că codul revizuit, departe de a descuraja investitorii, îi va încuraja pe cei care doresc să exploateze ecosistemele fragile.

Arie Rompas, un activist al Greenpeace Indonezia, a spus că crede că codul a fost ratificat pentru a beneficia investițiile străine și pentru a reduce la tăcere vocile critice.

„Investitorii vor fi fericiți pentru că raportarea infracțiunilor de mediu a fost simplificată, ceea ce înseamnă că infracțiunile de mediu au fost făcute mai dificil de dovedit în instanță”, a declarat Rompas pentru Al Jazeera.

Rompas a spus că multe dintre noile legi despre care criticii spun că vor limita disidența și protestul sunt probabil folosite împotriva celor care critică investițiile străine, în special proiectele care amenință mediul.

„Potențialul de criminalizare amenință de fapt comunitățile locale și activiștii dacă protestează sau critică proiectele considerate strategice de guvern în parteneriat cu persoane din afară”, a spus el.

„Acest cod penal a fost conceput pentru a întări spiritul moștenirii colonialismului de exploatare a resurselor naturale, dăunând mediului și reducere la tăcere a vocilor critice din societatea civilă”.

Noul cod penal impune restricții privind „organizarea unui marș, miting sau demonstrație” și prevede pedepse de până la șase luni de închisoare pentru oricine este considerat responsabil pentru „tulburarea interesului public, revolte sau revolte în comunitate”.

Alte articole fac infracțiune insultarea autorităților publice și a instituțiilor statului, pedepsită cu închisoare de până la 18 luni.

Usman Hamid, directorul Amnesty International Indonesia, a declarat că proiectul Barajului Batang Toru, o companie hidroelectrică finanțată de China în valoare de 1,6 miliarde de dolari, operat de PT North Sumatra Hydro Energy, cu sediul în Jakarta, este un exemplu. Codul penal.

Proiectul, care a început în 2017, a fost controversat încă de la început, deoarece activiștii spun că reprezintă o amenințare pentru populația locală de urangutani din Tapanuli.

„Pentru investiții mari, legea este menită să asigure proiectele de investiții ale președintelui Jokowi Widodo, inclusiv cele cu susținători din Orientul Mijlociu și investiții din China”, a declarat Hamid pentru Al Jazeera.

„Protestele din mai multe zone în trecut au fost vizate de proiecte de investiții chineze, cum ar fi Batang Toru din Sumatra de Nord”.

Hamid a spus că articolele concepute pentru a înăbuși disidența, despre care criticii spun că au fost scrise în mod deliberat pentru a fi prea ample, ar putea fi aplicate criticilor aduse unor industrii precum sectorul nichelului.

Indonezia are aproape un sfert din rezervele mondiale de nichel, care este folosit în baterii și în producția de oțel inoxidabil. Țara este un exportator major de nichel, dar activiștii au avertizat de mult despre efectele asupra mediului ale exploatării metalului în cantități din ce în ce mai mari.

Alți observatori de afaceri spun că codul penal ar putea face investitorii nervoși.

Dispozițiile de drept comun care permit urmărirea penală în temeiul unor legi locale care nu sunt înscrise în codul penal sunt o preocupare deosebită, a spus Adinova Fauri, cercetător în economie la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale din Washington, DC.

„Este necesar să ne uităm la relația dintre dreptul cutumiar și certitudinea investițiilor într-o zonă”, a declarat Fauri pentru Al Jazeera.

Fauri a spus că au existat cazuri în trecut în care întreprinderilor nu li sa permis să funcționeze din cauza unui conflict cu dreptul cutumiar, chiar dacă aveau o licență de afaceri și că investitorii au nevoie de mai multă securitate juridică după aprobarea noului cod.

„Legile privind investițiile trebuie realiniete pentru a nu crea confuzie în rândul investitorilor”, a spus el.