Procesul de rasă republicană al procurorului general din Arizona a fost abandonat | Știri despre alegeri

Un judecător american a hotărât că republicanul Abraham Hamadeh nu a reușit să dovedească afirmațiile cu privire la erorile de numărare a voturilor.

Un judecător din Statele Unite a respins un proces al candidatului republican Abraham Hamadeh, care a contestat rezultatele alegerilor în cursa sa împotriva democratului Kris Mayes pentru procurorul general din Arizona.

Judecătorul, Lee Jantzen de la Curtea superioară a județului Mohave, a concluzionat că Hamadeh nu a reușit să dovedească erorile de numărare a voturilor pe care le pretindea.

Decizia de vineri a venit după ce avocatul lui Hamadeh, Tim La Sota, a recunoscut în timpul unui litigiu că clientul său nu a câștigat suficiente voturi pentru a schimba rezultatul cursei.

Mayes a câștigat cu 511 voturi înaintea lui Hamadeh într-unul dintre cele mai apropiate alegeri din istoria statului. Au fost exprimate aproximativ 2,5 milioane de voturi.

„Nu v-ați confruntat cu sarcina probei”, a spus Jantzen pentru La Sota cu puțin timp înainte de a se pronunța împotriva lui Hamadeh.

În cadrul litigiului, părților li s-a permis să inspecteze un eșantion de 2.300 de buletine de vot. Prin inspecție, Hamadeh a spus că a obținut șase voturi, în timp ce Mayes a spus că a obținut trei voturi.

„Dacă extrapolezi cifrele, ele nu ne vor duce la 511 de voturi dacă luăm eșantionul pe care îl avem”, a spus La Sota, care făcuse eforturi pentru un eșantion mai mare.

Hamadeh, a cărei cursă se află sub o renumărare automată separată efectuată de stat din cauza rezultatelor apropiate, s-a plâns pe Twitter de operațiunile de votare din comitatul Maricopa, cel mai populat județ din Arizona. El a spus că echipa sa „va aștepta rezultatele renumărării înainte de a decide cu privire la următorii pași”.

Andrew Gaona, un avocat care îl reprezintă pe secretarul de stat din Arizona, Katie Hobbs, care supraveghează alegerile de stat, a declarat că procesul a fost o „pierdere spectaculoasă de timp pentru toată lumea”.

Conform legii din Arizona, Hamadeh s-a confruntat cu sarcina descurajantă de a dovedi nu numai că oficialii electorali s-au înșelat, ci și că ar fi câștigat fără conduita lor greșită.

În procesul său, el a spus că problemele cu imprimantele din județul Maricopa au dus la o serie de probleme care au privat alegătorii de drepturi de autor. Ea susține, de asemenea, că rasa ei a fost afectată de manipularea necorespunzătoare a buletinelor de vot care au fost duplicate sau judecate de oameni, deoarece nu au putut fi citite de tabulatorii mecanici de vot.

Dan Barr, un avocat care o reprezintă pe Mayes, a declarat că Hamadeh nu a prezentat nicio dovadă care să susțină afirmațiile ei. — Ce dracu facem aici? a întrebat Barr în timpul argumentelor finale. „Oamenii nu pot depune acuzații [over elections] fără fapte”.

O ședință de judecată este programată pentru 29 decembrie pentru a prezenta rezultatele renumărărilor în cursele pentru procurorul general, superintendentul de stat și pentru locurile legislative de stat.

Un alt judecător se gândește să o conteste pe republicana Kari Lake pentru pierderea ei în fața lui Hobbs în cursa pentru guvernator de stat.

Sursa: www.aljazeera.com

Citește și