Statele Unite au declarat război chipsurilor chinezești; Coreea de Sud, Taiwan afectate | Tehnologie

Seul, Coreea de Sud și Taipei, Taiwan – Când președintele american Joe Biden și-a făcut prima călătorie în Coreea de Sud în calitate de președinte în mai, prima sa oprire a fost o unitate masivă de producție de semiconductori operată de Samsung Electronics.

Mișcarea a marcat recunoașterea de către Biden a importanței atât a Samsung, cel mai mare conglomerat din Coreea de Sud și cel mai mare investitor din Statele Unite, cât și a semiconductorilor, cipurile care alimentează nenumărate aparate moderne și care stau în centrul unei rivalități tot mai mari dintre SUA și China, care cuprinde afaceri și geopolitică.

„Semiconductorii ne alimentează economiile și ne permit viețile moderne, de la mașinile noastre la smartphone-urile noastre și la echipamentele de diagnosticare medicală”, a spus Biden la fabrică înainte de a prezenta cipurile drept următoarea frontieră în alianța SUA-Coreea de Sud, care datează din 1950 – 1953 Războiul Coreei.

„Și combinând expertiza noastră și cunoștințele tehnologice, permite producerea de cipuri care sunt esențiale pentru ambele țări și sunt sectoare esențiale – esențiale – ale economiei noastre globale”.

Dar la câteva luni după acea vizită, imaginea cooperării reciproc avantajoase prezentată de Biden este complicată de măsurile SUA atât de restabilire a bazei sale de producție, cât și de confruntare cu China.

Chiar dacă Washingtonul încearcă să recruteze aliați și parteneri asiatici pentru a se alătura respingerii împotriva Beijingului, trecerea sa către protecționism a provocat nervozitate în puterile prietenoase cu SUA, Coreea de Sud și Taiwan, ambele având legături economice strânse cu China.

„Într-o bună măsură [the US] depinde foarte mult de fiecare, [and] toată lumea este foarte dependentă de China”, a declarat G Dan Hutcheson, vicepreședintele TechInsights Inc., Al Jazeera, argumentând că, în timp ce aceste țări se pot vedea într-o oarecare măsură drept concurenți pentru supremația cipurilor, economiile lor depind de comerțul între ele.

Există scenarii în care concurența pe cipuri ar putea forța țările să caute efect de pârghie prin reținerea exporturilor de alte articole, cum ar fi electronice sau produse farmaceutice, provocând astfel mari perturbări comerciale la nivel mondial și penurie de bunuri de larg consum, a spus Hutcheson, adăugând: „Acest lucru s-ar putea înrăutăți într-adevăr. rapid.

Președintele american Joe Biden a subliniat necesitatea de a reduce dependența țării sale de cipurile avansate din Asia de Est [Patrick Semansky/AP]

Biden a subliniat necesitatea unor măsuri pentru a stimula producția de înaltă tehnologie acasă, atât pentru a crea locuri de muncă, cât și pentru a reduce dependența de furnizorii de peste mări și de capriciile lanțurilor globale de aprovizionare.

În august, Biden a semnat legea Chips and Science Act, care a subliniat că Statele Unite se bazează pe Asia de Est pentru 75% din semiconductori. Legislația oferă o finanțare de 52,7 miliarde de dolari pentru cercetarea semiconductorilor și este explicită în intenția sa de a „contra China”, principalul competitor al Statelor Unite pentru influența economică și militară globală.

Legea include „paravane” menite să împiedice companiile să construiască fabrici de producție în China și împiedică companiile americane să furnizeze echipamente pe care China le-ar putea folosi pentru a produce cipuri avansate.

În Coreea de Sud, Japonia și Taiwan, forța SUA de a împiedica progresul tehnologic al Chinei a prezentat provocări.

Samsung și SK Hynix din Coreea de Sud, care împreună conduc producția globală de cipuri de memorie, și TSMC din Taiwan, numărul nr. Numărul 1 în cipuri fără memorie, toate operează fabrici de producție în China.

Japonia, un alt aliat al SUA și gazdă a unora dintre cei mai importanți producători de materiale semiconductoare și producători de echipamente din lume, a exportat mai mult de o treime din echipamentele sale de producție în China anul trecut. Într-o întâlnire cu reporterii anul trecut, Kyung Kye-hyun, șeful afacerii cu semiconductori la Samsung Electronics, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la „dificultățile pe termen lung atunci când trebuie să lansăm noi echipamente în fabrica noastră din China”.

Kyung a mai spus că Coreea de Sud ar trebui să caute „înțelegere” din partea Chinei, cel mai mare partener comercial al țării, înainte de a se alătura unei propuneri de „alianță Chip 4” care include Statele Unite, Coreea de Sud, Taiwan și Japonia.

La mai bine de un an de la lansare, alianța incipientă, pe care Biden a susținut-o ca o modalitate de a promova cooperarea în producția și furnizarea de semiconductori, a finalizat câteva detalii concrete și a avut o singură întâlnire preliminară.

Morris Chang Fondatorul TSMC, Morris Chang, a avertizat că globalizarea este „aproape moartă” [File: Ross D. Franklin/AP]

Luna trecută, Morris Chang, fondatorul TSMC, în vârstă de 91 de ani, a plâns că globalizarea și comerțul liber sunt „aproape moarte” și este puțin probabil să se întoarcă.

Tsai Yu-tai, un înalt oficial la Direcția Generală pentru Buget, Contabilitate și Statistică din Taiwan, și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea că acțiunile Washingtonului au creat „incertitudine” pentru industria de cipuri a insulei, deși impactul a rămas neclar.

Administrația Biden a recunoscut necesitatea acordului actorilor importanți din industrie pentru a împiedica progresul tehnologic al Chinei și a acordat scutiri de controlul exporturilor companiilor privilegiate, inclusiv TSMC și Samsung, deși nu este clar cât de mult ar putea dura aceste scutiri.

TSMC, Samsung și SK Hynix au anunțat toate planurile de a investi în noi facilități din SUA în ultimele luni, inclusiv două noi facilități TSMC din Arizona, care se află printre cele mai mari proiecte conduse de străini din istoria SUA.

TSMC a refuzat să comenteze. Samsung și SK Hynix nu au răspuns solicitărilor de comentarii.

Pentru mulți dintre cei care lucrează în Coreea de Sud, Chips Act a adăugat la angoasa declanșată de anunțul Washingtonului că producătorii sud-coreeni de vehicule electrice vor fi interziși de la scutiri de taxe acordate doar vehiculelor fabricate în întregime în America de Nord. Hyundai Motor și marca sa soră Kia produc ambele vehicule electrice în Coreea de Sud pentru export în Statele Unite.

Întreprinderile, politicienii și mass-media au denunțat mișcările protecționiste ca fiind o trădare a spiritului alianței celor două țări și au cerut guvernului sud-coreean să implementeze măsuri la fel de generoase pentru a sprijini industria națională.

„Dacă nu se schimbă percepția politicienilor, companiile noastre vor avea dificultăți să supraviețuiască războiului global al semiconductorilor fără focuri de armă”, a spus un editorial recent din ziarul Seoul Economic Daily, reflectând un sentiment comun într-o țară în care industria se aștepta în mod tradițional la guvern. pentru a-l ajuta să concureze cu rivalii de peste mări prin acordarea de subvenții și scutiri fiscale.

Miercuri, administrația președintelui Yoon Suk-yeol a anunțat că guvernul va crește creditul fiscal pentru investițiile în tehnologie avansată, inclusiv semiconductori, de la 8 la 15%.

Yang Hyang-ja, președintele unui comitet special guvernamental pentru semiconductori, a cerut guvernului să meargă mai departe, cu mai mult sprijin financiar și relaxare a reglementărilor pentru a facilita extinderea producției companiilor de semiconductori în Coreea de Sud.

Ea a scris într-o postare pe Facebook, după anunțul privind subvenția, că a făcut lobby guvernului pentru a emite un credit fiscal de 25%, despre care spune că este minimul pentru a preveni „exodul” producătorilor de cipuri din Coreea de Sud.

În Taiwan, unii și-au exprimat îngrijorarea că subvențiile americane ar putea stimula relocarea producției de semiconductori și ar putea eroda așa-numitul Silicon Shield al țării, baza sa de facilități industriale avansate despre care unii analiști spun că ar putea ajuta la descurajarea unei invazii din China, care pledează pentru auto-conducere. insula ca teritoriu al ei.

SK HynixSamsung și SK Hynix din Coreea de Sud domină piața globală a cipurilor de memorie [Kim Min-Hee/AFP]

Chris Miller, autorul cărții Chip War: The Fight for the World’s Most Critical Technology, a declarat pentru Al Jazeera că aceste preocupări sunt „exagerate”, spunând că TSMC alege să-și păstreze producția de ultimă generație în Taiwan și că „United United nu pot replica ceea ce a făcut TSMC în Taiwan… Tehnologia TSMC este de clasă mondială, iar finanțarea Chips Act este puțin probabil să-l scoată pe TSMC din poziția sa în fruntea industriei cipurilor.

În timp ce TSMC este jucătorul major incontestabil din Taiwan, țara are și multe companii mai mici care produc cipuri mai puțin avansate și se bazează pe comerțul cu China. Potrivit unor observatori, Chips Act ar putea avea ca efect eliminarea acestor companii din Statele Unite.

„[In] Companiile de tehnologie din Taiwan, cum ar fi UMC și alte companii, sunt foarte îngrijorate pentru că nu construiesc noduri avansate… Sunt oarecum sub radar, dar apoi le-am putut vedea devenind mai integrate cu ecosistemul tehnologic al Chinei”, Jason Hsu, un taiwanean fost membru al parlamentului din opoziţia Kuomintang, care în mod tradiţional a favorizat legături mai calde cu Beijingul, a declarat el pentru Al Jazeera.

Hsu a spus că publicul taiwanez este împărțit în privința situației, unii oameni fiind resentiți față de investițiile TSMC în SUA, iar alții considerând că compania nu are de ales decât să se adapteze la contururile în schimbare ale industriei.

Pe termen scurt, Legea Chips-ului va încuraja producătorii de cipuri să-și reducă producția în China, deși importanța pieței chineze va însemna că companiile vor căuta modalități de a continua să-și vândă produsele acolo, a spus Lee Jang-sik, profesor. de știința materialelor și inginerie la Universitatea de Știință și Tehnologie Pohang (POSTECH).

Este posibil ca astfel de companii „să mobilizeze diverse metode, cum ar fi ocolirea Chips and Science Act, pentru a produce în China sau a vinde în China”, pe măsură ce construiesc mai multe fabrici în Statele Unite, Japonia, Europa și în alte părți, a declarat Lee pentru Al Jazeera.

Alți analiști au avertizat, de asemenea, factorii de decizie din SUA împotriva măsurilor protecționiste, argumentând că industria semiconductoarelor se bazează pe comerțul cu articole de înaltă tehnologie foarte specifice și insistarea asupra producției interne poate duce la alocarea greșită a resurselor.

„Autosuficiența SUA este o iluzie”, spune un document de politică de la Institutul Peterson pentru Economie Internațională. „SUA exportă în prezent cipuri de mare valoare și importă cipuri de valoare mică, astfel încât creșterea autosuficienței ar impune ca SUA să acorde prioritate producției de cipuri de bază, în același timp, ar trebui să concureze cu China în producția de cipuri avansate”.

Dezvoltarea cipurilor avansate se bazează și pe colaborarea între echipe de experți, care pot să locuiască sau nu în aceeași țară.

„Cei mai de ultimă generație de semiconductori necesită peste o mie de pași de proces și niciun individ nu este un expert la fiecare pas”, a spus Miller, adăugând: „Deci producătorii de cipuri au nevoie de acces la o mulțime de abilități unice pentru a fabrica cipuri avansate.”

Lee, profesorul POSTECH, a spus că după ce praful se va așeza cu reorganizarea în curs a industriei de cipuri, companiile și guvernele vor fi obligate să răspundă nevoii de a opera mai economic decât concurenții lor.

„Pe termen lung, cea mai mare forță motrice a companiilor de semiconductori este reducerea costurilor și, din această cauză, semiconductorii au continuat să inoveze și au făcut progrese mari”, a spus el.

„Cel mai important este costul de producție… Nu contează cât de mare este avantajul fiscal”.

Sursa: www.aljazeera.com

Citește și