Curtea SUA a anulat interdicția avortului din Carolina de Sud | Știri despre drepturile femeii
Un tribunal din sud-estul Statelor Unite a anulat așa-numita lege „bătăi ale inimii fetale” din Carolina de Sud, care interzice avorturile încă de la șase săptămâni de sarcină.
Curtea Supremă din Carolina de Sud a emis joi decizia, numind interdicția o „restricție nerezonabilă” care „încalcă dreptul constituțional la intimitate al unei femei”.
Legea a fost anulată printr-un vot restrâns de trei la doi, majoritatea fiind de partea reclamanților: doi medici din Carolina de Sud, o clinică pentru femei din orașul Greenville și organizația non-profit de sănătate Planned Parenthood. .
„Aceasta este o victorie monumentală în mișcarea de protejare a avortului legal în Sud”, a declarat filiala nonprofit a Atlanticului de Sud pe Twitter. „Noi, precum și partenerii noștri, ne vom continua lupta pentru a bloca orice proiect de lege care le permite politicienilor să se amestece în deciziile private de sănătate ale oamenilor”.
Între timp, guvernatorul republican al Carolina de Sud, Henry McMaster, a criticat decizia drept exces judiciar, declarând că decizia este împotriva voinței alegătorilor din statul roșu.
„Curtea Supremă de Stat a găsit în Constituția noastră un drept care nu a fost niciodată prevăzut de oamenii din Carolina de Sud. Cu această opinie, Curtea și-a depășit în mod clar autoritatea”, a scris el pe Twitter.
Actul privind bătăile inimii fetale și protecția împotriva avortului din Carolina de Sud a fost adoptat inițial în februarie 2021, republicanii salutând proiectul de lege drept o „victorie uluitoare” pentru cei care consideră copiii „nenăscuți”.
„Dacă acest lucru este susținut de tribunale, vom fi salvat mii de vieți în Carolina de Sud în fiecare an”, a declarat Shane Massey, liderul majorității în Senat al statului.
Actul impunea pacienților care solicitau un avort să facă o scanare cu ultrasunete pentru a detecta ceea ce legea numește „bătăi ale inimii fetale”. În cazul în care a fost depistată o astfel de activitate, avortul nu ar putea avea loc, cu excepția cazurilor de viol, incest sau pericol pentru viața părintelui.
Dar medicii și susținătorii drepturilor la avort au contestat termeni precum „bătăi ale inimii fetale”, spunând că tremuraturile captate de ultrasunete în primele săptămâni de sarcină nu sunt bătăi ale inimii, ci mai degrabă activitate electrică în celule care vor deveni în cele din urmă țesut cardiac.
Ei subliniază, de asemenea, că impulsurile electrice pot fi detectate încă de la șase săptămâni, înainte ca multe persoane să realizeze că sunt însărcinate. Acest raționament a fost invocat joi în decizia Curții Supreme din Carolina de Sud.
„Șase săptămâni nu este, pur și simplu, un timp rezonabil”, a scris majoritatea instanței în opinia sa, invocând timpul necesar unui părinte pentru a realiza că este însărcinat și a lua măsuri pentru a obține un avort. El a descris interdicția drept o „invazie nerezonabilă a vieții private”.
Dar sentința a fost strictă. Opinia majoritară a implicat că statul ar putea încă impune restricții privind accesul la avort, atâta timp cât este protejat de dreptul statului la viață privată.
„Statul are, fără îndoială, autoritatea de a limita dreptul la intimitate care protejează femeile de amestecul statului în decizia ei”, se explică hotărârea.
Carolina de Sud continuă să aibă în vigoare o interdicție separată a avortului de 20 de săptămâni, o lege de stat care a precedat actul asupra bătăilor inimii fetale.
Interdicția de șase săptămâni s-a confruntat inițial cu o serie de provocări legale, după ce a fost adoptată în lege în 2021 de guvernatorul McMaster, care a prezis că apărarea legislației va fi „o bătălie dificilă”. Un judecător a suspendat interdicția în a doua zi de intrare în vigoare.
State precum Georgia, Ohio și Iowa au încercat, de asemenea, să adopte propriile legi privind „bătăile inimii fetale”, dar și ele se confruntă cu provocări legale. În noiembrie, Curtea Supremă de Stat a Georgiei a votat pentru reintroducerea legii „bătăilor inimii fetale”, în timp ce a luat în considerare o hotărâre a unei instanțe inferioare de a anula interdicția, ceea ce a determinat unii avocați să numească problema „ping-pong legal”.
Sprijinul republican pentru aceste interdicții i-a determinat pe procurorii generali ai 21 de state – inclusiv Alabama, Arizona, Kansas, Montana și Texas – să depună un memoriu amicus în sprijinul legii Carolina de Sud în martie 2022.
Dar peisajul accesului la avort în SUA s-a schimbat în iunie, deoarece Curtea Supremă a SUA a decis să răstoarne precedentul istoric stabilit în 1973 Roe v Wade, punând efectiv capăt dreptului constituțional de acces la avort.
Decizia Curții Supreme a SUA – într-un caz numit Dobbs v Jackson Women’s Health Organization – a returnat statului problema drepturilor de avort.
La doar câteva zile după decizia lui Dobbs din 27 iunie a anului trecut, interdicția de șase săptămâni a Carolinei de Sud a revenit în vigoare.
„Odată ce Roe v Wade a fost anulat de către Curtea Supremă”, a explicat la acea vreme procurorul general de stat Alan Wilson, „nu mai exista niciun temei pentru a bloca legea bătăilor inimii din Carolina de Sud”.
Capitolul din Atlanticul de Sud al Planned Parenthood a intentat proces luna următoare, susținând că interdicția a încălcat constituția statului. Dar avocații de stat din Carolina de Sud au susținut că dreptul la viață privată a fost menit să protejeze împotriva „perchezițiilor și confiscărilor” ilegale și nu se aplică avortului.
Curtea Supremă din Carolina de Sud este considerată a fi prima instanță care a emis o hotărâre finală cu privire la constituționalitatea avortului în conformitate cu legislația statului în lunile următoare deciziei Dobbs.
Ca atare, decizia sa de joi a atras atenția națională, inclusiv din partea administrației președintelui american Joe Biden, un democrat.
„Suntem încurajați de decizia de astăzi a Curții Supreme din Carolina de Sud privind interzicerea extremă și periculoasă a avortului”, a scris pe Twitter, pe Twitter, secretarul de presă al Casei Albe, Karine Jean-Pierre. „Femeile ar trebui să poată lua propriile decizii cu privire la corpul lor”.
Dar senatorul american Lindsey Graham, un republican care reprezintă Carolina de Sud, a denunțat decizia drept „activism judiciar”. Ea a susținut anterior o interdicție de 15 săptămâni a avortului la nivel național.
„Îmi este greu să cred că redactorii Constituției Carolinei de Sud au intenționat vreo prevedere care să împiedice aleșii să adopte legi care să-i protejeze pe cei nenăscuți”, a scris el joi.
Sursa: www.aljazeera.com