Un fermier australian a scăpat. Era acuzat de violarea unei scroafe. Act revoltător! Nu e o glumă. Nici happy-end, din păcate. Motivul? O serie de erori polițienești. Incredibil, dar adevărat. Un fiasco total în instanță.
Bradley OReilly, 32 de ani, era acuzat de abuz sexual. Victima? O scroafă numită Olivia. Nume dat de activiștii pentru drepturile animalelor. Cazul părea solid la început. Apoi s-a transformat într-un coșmar. Un coșmar pentru acuzare. Revista Ioana a publicat informații. O serie de gafe au dus la achitare. Gafe incredibile!
Filmare șocantă: cum a început totul
Totul a pornit de la o investigație sub acoperire. A grupului Farm Transparency Project. Activistii au montat camere ascunse. La ferma Midland Bacon. Ferma deținută de tatăl lui OReilly. Scopul? Documentarea presupuselor abuzuri. Au găsit mai mult decât se așteptau. Pe 11 februarie 2024, o cameră a surprins o scenă. O scenă care a îngrozit opinia publică. Un bărbat abuzând o scroafă. Identificată ulterior cu numărul 8416.
Bărbatul a fost identificat. Bradley OReilly. Rapid. A fost pus sub acuzare imediat. Cazul a stârnit o campanie publică amplă. Activiștii cereau condamnarea fermierului. Și eliberarea Oliviei. Dar justiția a avut alte planuri. Alte planuri, surprinzătoare.
„Suntem aici să te ajutăm”. Tactici discutabile
Judecătorul Williams a criticat dur poliția. A calificat conduita ofițerilor drept „evident necorespunzătoare și nesăbuit de înșelătoare”. Anchetatorii au încercat să-l facă pe OReilly să mărturisească. I-au promis ajutor. „Bine, amice, vom încerca să te ajutăm. Vom încerca să te ajutăm cât de bine putem”, i-ar fi spus un polițist. Așa arată transcrierile. Un altul a continuat: „Nu suntem aici să te pedepsim sau să încercăm să te facem de rușine, Bradley, știi, suntem aici să te ajutăm”.
Conversațiile au fost înregistrate. Ulterior, poliția a susținut ceva. Că, după oprirea reportofonului, OReilly ar fi spus: „Am făcut-o”. Judecătorul a considerat abordarea extrem de necorespunzătoare. I-au creat suspectului o falsă impresie. Că o mărturisire l-ar putea scăpa de acuzații. O minciună, practic. Pur și simplu.
Probele anulate: cum s-a destrămat cazul
Decizia finală a fost șocantă. Judecătorul a anulat probă după probă. Înregistrarea video a fost declarată inadmisibilă. Obținută ilegal de activiști! Apoi, a anulat și interviul filmat cu OReilly. Din cauza tacticilor înșelătoare ale poliției. Mai mult, la arestare i s-a spus ceva. Că are dreptul la un avocat. Dar lui OReilly nu i s-a mai amintit de acest drept. Înainte de interviul formal. Presat, a crezut că scapă de rușine. Dacă cooperează. A făcut câteva admiteri. Fără consiliere juridică. „Obținerea unei condamnări pe baza unor astfel de probe este cumpărată la un preț inacceptabil”, a fost concluzia judecătorului. Acuzația a fost respinsă. Gata.
Ironia sorții… Condamnat pentru violență domestică.
Deși a scăpat de acuzația de bestialitate, trecutul lui Bradley OReilly arată o altă față. În august 2024, a pledat vinovat. La 22 de capete de acuzare pentru violență domestică. Inclusiv strangularea repetată a iubitei sale. Uneori, o făcea în prezența copilului acesteia. A fost condamnat la muncă în folosul comunității. A evitat închisoarea. Judecătorul i-a spus direct: „Comportamentul tău este revoltător și nu există nicio scuză pentru el”. Coincidență? Greu de crezut, nu?
