Părintele Calistrat, în vizorul CNCD. Motivul? Insulte grave. Vizau femei. Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a reacționat prompt. A aplicat o amendă usturătoare. Gata.
Preotul Constantin Chifan, alias Părintele Calistrat, a fost sancționat. Suma? 5.000 de lei. Decizia, luată în iulie 2025, a fost făcută publică abia acum, în februarie 2026. Revista Ioana a publicat informația. CNCD a considerat afirmațiile discriminatorii. Încălcau demnitatea femeilor. Criteriile: sex, stare civilă, vârstă. Pe lângă amendă, instituția a cerut publicarea deciziei în presă. Oare de ce abia acum?
Scandalul a pornit de la Mănăstirea Vlădiceni
Totul a debutat în 2022. Locația? Mănăstirea Vlădiceni din Iași. Două femei au reclamat agresiuni. Verbale și fizice. Autorul? Preotul. A urmat o campanie mediatică lansată de Părintele Calistrat. Declarații jignitoare, repetate. Femeile au depus plângere la CNCD în februarie 2023. Acuzația principală? Campanie de denigrare publică. Ele au susținut că preotul a folosit expresii inacceptabile. Stereotipuri la adresa femeilor necăsătorite. Un limbaj suburban, spun acuzatoarele. Ironia sortii…
„Vagaboande” și „isterice”: acuzațiile șocante
Ziaruldeiasi a transmis expresiile incriminate. Printre ele: „măicuță isterică nemăritată”, „măicuțe imorale”, „femei descreierate”, „sărace cu mintea”, „vagaboande” sau „copile isterice”. Femeile au invocat încălcarea dreptului la demnitate. La viață privată și la imagine. Discursul public al preotului a creat o atmosferă ostilă. Umilitoare. Dar a fost vorba doar despre ele?
Apărarea preotului: o justificare surprinzătoare
Constantin Chifan a respins acuzațiile în fața CNCD. A susținut că afirmațiile sale au reprezentat o „dojană duhovnicească”. Spunea că, de fapt, comportamentul femeilor a perturbat activitatea mănăstirii. A mai afirmat că nu a avut intenția de a discrimina. Reacțiile sale au fost justificate de nevoia de a menține ordinea. A negat și acuzațiile de agresiune fizică. Le-a numit „neadevărate și calomnioase”. A depus concluzii scrise. Fotografii. Declarații ale unor martori. A mai susținut că accesul femeilor în biserică nu a fost interzis. Incidentele nu s-au petrecut așa cum au fost reclamate. Coincidenta?
Verdictul CNCD: libertatea de exprimare are limite clare. Colegiul director a concluzionat că limbajul folosit de preot a depășit limitele. A lezat demnitatea persoanelor vizate. Documentul citează și alte expresii atribuite preotului. Exemple: „măicuici iresponsabile”, „călugării nu montează femei”, „copile isterice și nemăritate, au deviații de comportament sau puțină isterie”, „vagaboandă tupeistă”, „nu sunteți intimidabile că sunteți deja proaste”, „sărace cu mintea”, „dubioase sau oleacă plimbate cu trenul prin viață”. Potrivit hotărârii, libertatea de exprimare nu poate justifica declarații care afectează demnitatea umană. CNCD a aplicat amenda de 5.000 de lei. A obligat preotul să publice decizia în presă. Hotărârea poate fi contestată în instanță. Termen: 15 zile de la comunicare. Nimic nou.
