Donald Trump, din nou la atac. Ținta? The New York Times. Motivul e simplu: un articol care pune sub semnul întrebării starea sănătății sale mintale. Chiar nu mai există limite?
Fostul președinte american a reacționat dur. A ales platforma Truth Social. „AU VREO RUȘINE? AU VREUN SIMȚ AL DECENȚEI?”, a scris Trump, citat de News24. Un atac direct la persoană. Nu la argumentele din articol. Mai exact, Trump a preferat să schimbe subiectul. A vizat modul în care publicația relatează despre Iran. Nu e prima dată. Atât.
De la Iran la jigniri: strategia Trump
În loc să răspundă acuzațiilor concrete din articolul semnat de Peter Baker, Trump a ales o altă cale. A criticat felul în care The New York Times prezintă situația din Iran. „Pentru acei oameni care încă citesc The Failing New York Times și, în ciuda faptului că Iranul a fost total OBLITERAT, militar și altfel, ați crede că Iranul de fapt câștigă sau, cel puțin, se descurcă destul de bine”, a scris Trump. A continuat. A acuzat publicația de „FAKE NEWS”. A cerut scuze pentru „MINCIUNILE și acțiunile lor oribile”.
Sfârșitul anului trecut. Un alt episod similar. Un articol din NYT arăta o scădere cu aproape 40% a activității lui Trump în al doilea mandat. Reacția a venit imediat. A acuzat-o pe jurnalista Katie Rogers că a fost desemnată special să scrie lucruri negative despre el. A numit-o o „reporteriță de mâna a treia, urâtă, atât pe dinăuntru, cât și pe dinafară”. Cuvinte grele. Un limbaj rar întâlnit în politica de nivel înalt. Surprinzător sau nu…
Foști aliați se distanțează: „E nebun!”
Articolul lui Peter Baker scoate la iveală o serie de îngrijorări. Acestea vin din diverse direcții. Nu doar democrați. Și generali în retragere. Diplomați, oficiali străini. Republicani. Chiar și foști aliați ai președintelui își exprimă rezervele. Fosta reprezentantă republicană Marjorie Taylor Greene, cândva o susținătoare loială, a descris amenințarea lui Trump de a anihila Iranul drept „nebunie”. Influencerul de dreapta Candace Owens l-a numit un „lunatic genocidar”. Poate cea mai directă critică a venit de la fostul avocat al lui Trump la Casa Albă, Ty Cobb. A declarat tranșant că președintele este „în mod clar nebun”.
Reacțiile politice sunt și mai vehemente. Fostul director al CIA, John Brennan, a afirmat că Amendamentul 25 al Constituției (care permite înlăturarea unui președinte considerat inapt) a fost conceput exact pentru persoane precum Trump. Cel puțin 87 de membri democrați ai Congresului au cerut deja cabinetului să invoce acest amendament. L-au catalogat pe președinte drept „deranjat și instabil”. Jamie Raskin, democrat de frunte în Comisia Judiciară a Camerei Reprezentanților, a solicitat chiar o evaluare cognitivă imediată din partea medicului de la Casa Albă.
NYT schimbă macazul: prea târziu?
E de reținut tonul articolului din New York Times. Publicația a fost criticată în trecut. Pentru că a încercat să normalizeze comportamentul lui Trump. Acum, tonul e diferit. Peter Baker scrie direct. „O serie de declarații incoerente, greu de urmărit și uneori profane au lăsat multora impresia unui autocrat deranjat, înnebunit de putere”. Un punct de cotitură? Rămâne de văzut ce va urma. Gata.
