# Douglas Stewart Carter va fi eliberat pe cauțiune după ce ADN-ul din două probe nu s-a potrivit cu al său

> Douglas Stewart Carter va fi eliberat pe cauțiune după ce ADN-ul din sângele de pe clanța unei uși și din materialul genetic de pe mânerul cuțitului nu l-a indicat.

Publicat: 29 septembrie 2026, 01:37 · Autor: Teodora Stanescu · Categorie: [Externe](https://stiri.com.ro/category/externe/index.html.md) · Pagina web: https://stiri.com.ro/2026/09/29/douglas-stewart-carter-va-fi-eliberat-pe-cautiune-dupa-ce-adn-ul/ · Publicație: Stiri.com.ro

![Barbat incatusat](https://stiri.com.ro/wp-content/uploads/2026/09/douglas-stewart-carter-1024x683.jpg)

**Judecătorul Derek Pullan a dispus luni, 28 septembrie 2026, eliberarea pe cauțiune a lui Douglas Stewart Carter, în vârstă de 71 de ani, condamnat la moarte pentru uciderea Evei Olesen în 1985. Decizia a venit după ce o nouă analiză ADN l-a exclus ca posibilă potrivire pentru două probe biologice.**

Rezultatele primite de procurorii din comitatul Utah la 22 septembrie privesc sângele găsit pe mânerul unei uși și materialul genetic recuperat de pe mânerul cuțitului folosit la înjunghierea victimei, care a fost și împușcată, potrivit [The Independent](https://www.independent.co.uk/news/world/americas/dna-evidence-utah-dna-tests-supreme-court-nashville-b3057908.html). Procurorii au refuzat luni să spună dacă folosesc probele ADN pentru a căuta alți suspecți cu ADN compatibil.

Procurorul comitatului Utah, Erwin Petilos, a declarat la audierea de luni că reevaluarea cauțiunii este necesară și corectă, în timp ce statul continuă examinarea celorlalte probe. Judecătorul programase pentru 2027 un nou proces, cu o durată estimată la două luni, iar procurorii și-au retras săptămâna trecută notificarea prin care anunțaseră că vor cere din nou pedeapsa cu moartea.

## Condamnarea s-a bazat pe o mărturisire contestată și pe doi martori

Eva Olesen, mătușa șefului poliției din Provo de la acea vreme, a fost ucisă la 27 februarie 1985. Carter, un bărbat de culoare originar din Chicago, locuia atunci cu mama sa în Utah. Ancheta a ajuns la el pornind de la suspiciunea că femeia fusese ucisă în timpul unui jaf.

Nicio probă fizică nu îl lega de locul crimei. Juriul l-a găsit însă vinovat pe baza unei mărturisiri semnate și a declarațiilor a doi martori, care au susținut că el se lăudase cu uciderea femeii. Eva Olesen era albă.

Carter a fugit din Utah în aprilie 1985, crezând că era suspect într-un alt caz de agresiune. A fost prins în iunie la Nashville, în statul Tennessee, unde a semnat mărturisirea în timpul interogatoriului condus de un detectiv din Provo.

El și-a susținut constant nevinovăția și a afirmat că mărturisirea era falsă și fusese obținută după amenințări repetate din partea polițiștilor. La primul proces, apărarea nu a chemat niciun martor. Carter a fost condamnat la moarte în 1985 și a primit aceeași sentință după rejudecarea din 1992, iar instanțele din Utah i-au respins ulterior mai multe apeluri.

## Martorii au acuzat poliția că le-a cerut să mintă

Cazul a luat o altă direcție în 2011, când cei doi martori ai acuzării au fost găsiți în Mexic. Ei au spus că polițiștii îi instruiseră să mintă în instanță, le oferiseră bani și cadouri și le ceruseră să ascundă plățile.

Cei doi au mai afirmat că polițiștii și procurorii îi amenințaseră pe ei și pe fiul lor cu deportarea dacă nu îl incriminau pe Carter. După mai mult de un deceniu de dispute judiciare, Curtea Supremă din Utah a dispus anul trecut un nou proces, invocând multiple cazuri de conduită necorespunzătoare intenționată din partea poliției și a unui procuror. Analiza ADN a fost făcută în urma acestei hotărâri.

Avocații apărării au susținut și că martorii văzuseră un bărbat alb fugind de la locul crimei. Ei au acuzat un anchetator că a ascuns probe care indicau alți suspecți, între care Orla Olesen, soțul victimei.

Potrivit apărării, procurorii erau aproape să formuleze acuzații împotriva lui Orla Olesen, însă un locotenent al poliției din Provo le-ar fi cerut să aștepte pentru a putea continua cercetările. Carter a devenit suspect la scurt timp după aceea.

Orla Olesen, zugrav și antreprenor în domeniul vopsitoriei, le-a declarat polițiștilor că și-a găsit soția moartă în locuință, parțial dezbrăcată și cu mâinile legate la spate. El a murit în 2009.

## Familia victimei s-a opus eliberării

Theresa Olesen, nora Evei Olesen, a declarat la audierea privind cauțiunea că familia are serioase îngrijorări și că Douglas Stewart Carter ar trebui să rămână în arestul comitatului Utah până la noul proces. Ea a susținut că lipsa unei potriviri ADN nu dovedește că acesta nu s-a aflat la locul crimei și a cerut continuarea anchetei pentru stabilirea oricărei eventuale contribuții la uciderea Evei Olesen.

Theresa Olesen a spus despre analiza ADN: „Pe cuvânt, speram la o potrivire concretă”. Ea a adăugat: „Asta nu înseamnă că el nu a fost acolo.” Theresa Olesen a adăugat: „Există și alți factori și, sperăm, ancheta va continua. Vrem doar dreptate pentru Eva. Iar dacă a avut vreo contribuție la acest lucru, vrem ca asta să fie cunoscută.”

Avocatul apărării, Neal Hamilton, a spus că Carter va locui într-un centru pentru șederi prelungite, în apropierea familiei fiului său. Fiul fusese adoptat de o altă familie când era bebeluș și a aflat despre condamnarea tatălui său abia după mai mulți ani.

Hamilton a precizat că Douglas Stewart Carter va avea nevoie de terapie pentru a face față efectelor detenției. Avocatul a descris eliberarea ca începutul adaptării după 41 de ani de traumă provocată de stat.

Neal Hamilton a spus: „„Nu este atât de simplu precum «Să-i dăm drumul». Este eliberat după 41 de ani de traumă provocată de stat, iar efectul pe care îl va avea asupra lui este foarte real.””