M-am săturat de Harry și Meghan. Mass-media ar trebui să fie prea | In medie

Aproape tot ce știu despre Prințul Harry și Meghan Markle am fost forțat să le absorb împotriva voinței mele.

În ultimele luni, chiar și ani încoace, viețile cuplului au fost împrăștiate în povestirile de pe prima pagină și în știrile de masă. În timp ce Markle a avut o carieră ca actriță în Statele Unite, cea mai mare – și, sincer, singura – pretenție de faimă a lui Harry este o asociație de familie pe care a dobândit-o prin naștere. Pe fondul unei crize crescânde a costului vieții, rate colosale a inflației globale și o catastrofă climatică terifiantă, știrile care contează nu ar trebui să fie deturnate de bârfele tabloide mărunte.

Fie că a fost felul în care Harry și-a pierdut virginitatea în spatele unei cocioabe în fața unei femei care l-a tratat „ca un herghelie” sau călătoria sa cu ciuperci la casa lui Courtney Cox, am aflat fără să vreau detalii despre viața acestui prinț de 38 de ani al Casei Windsor. .

Nu se putea evita. Fie că este vorba de site-uri de știri, feed-uri Instagram sau Twitter, Netflix sau Spotify top 10, iar acum chiar și pe rafturile librăriilor – refugiul meu sigur obișnuit – nu a existat nicio scăpare de Harry, Meghan și alți membri ai familiei regale britanice (sau foști regali).

Publicarea recentă a memoriilor lui Harry Spare a dus la o acoperire de știri și mai frenetică despre rufele murdare ale familiei decât de obicei. Decembrie a adus o serie de documentare Netflix în șase părți și o serie de apariții media. Și, desigur, nimeni nu a uitat interviul viral al lui Oprah Winfrey în 2021.

Dar aici este ironia.

Harry a atacat în repetate rânduri mass-media, dându-le vina pentru moartea mamei sale, Prințesa Diana, precum și pentru avortul spontan al soției sale, printre altele. Pentru un cuplu care a profitat de aproape orice ocazie pentru a se plânge de cât de dăunător a fost jurnalismul intruziv, Harry și Meghan par în mod ciudat dispuși să-și expună fiecare detalii detaliate ale vieții lor, în schimbul a milioane de dolari. Și din anumite motive, acum se așteaptă să ne pese.

Cea mai recentă afirmație a lui Harry, în timp ce își promova cartea, este că fratele său mai mare, William, primul în linia de succesiune la tronul britanic, l-a agresat fizic. În loc să-l transmită poliției la acea vreme, Harry a decis să salveze detaliile pentru un memoriu care se vinde cu amănuntul la un preț oficial de vânzare cu amănuntul de 28 de lire sterline (34 de dolari) per copie. Bănuiesc că trebuia să echilibreze ce subiecte scandaloase au apărut în documentarul Netflix pentru care el și Meghan ar fi fost plătiți cu 100 de milioane de dolari, ce a venit la un serial de podcast Spotify care aparent valorează 18 milioane de dolari și ce a venit în carte. Cum altfel putea face oamenii să plătească pentru toate?

Acum că au apărut o carte, un podcast și un serial documentar, ne întrebăm ce economisesc cei doi pentru a profita de o dramatizare cinematografică a vieții lor, care, potrivit lui Peter Morgan, showrunnerul emisiunii Netflix The Crown, este „prea proaspătă”. .” scrie din nou.

Am scris anterior despre cât de irelevantă este familia regală, precum și despre corupția care le alimentează puterea. Aș fi fost primul la rând să cumpăr Harry’s Spare dacă ar fi confruntat-o ​​pe bunica lui – regretata Regina Elisabeta a II-a – despre moștenirea familiei sale de colonialism, imperialism global și opresiune și ar fi scris despre asta în carte. Dar forțarea informațiilor cum ar fi modul în care fiului lui Harry, Archie, nu i s-a oferit protecție finanțată de contribuabili de către familia regală este de râs și nu reușește să îmi atragă simpatia.

Între timp, Harry a detaliat modul în care abordarea sa față de o mare parte a lumii se aliniază cu istoria familiei sale. În loc să încerce să creeze o poveste de milă pentru cuplul profund bogat care trăiește acum în California, mass-media ar trebui să sublinieze modul în care Harry, în cartea sa, a descris aproape cu mândrie uciderea a 25 de oameni în Afganistan în timpul petrecut acolo cu armată. . Harry a mărturisit că i-a considerat pe cei pe care i-a tras din elicopterul său de atac ca pe „piese de șah” care trebuiau scoase de pe tablă. Nu este o surpriză: la urma urmei, în 2013, el a spus că „jucând PlayStation și Xbox” l-a făcut un pilot militar mai bun.

Dezumanizarea vieții afganilor și a altora din Sudul Global este, în mod firesc, o chestiune firească pentru elita britanică. Afganii morți sunt doar o statistică pentru ei. Strămoșii lui Harry au condus invazii repetate în Afganistan din 1838, ucigând un număr nespus de afgani.

La fel cum nu sunt interesat de viața de zi cu zi a lui Harry și Meghan, nu sunt fascinat de monarhia britanică în general. Familia regală este coruptă? Da. Acestea sunt informații noi? Nu.

Mass-media ar trebui să înceteze să se concentreze pe bufniile lui Harry și Meghan și să le păstreze în coloanele de bârfe ale celebrităților, unde le aparțin.

Sunt lucruri mult mai pertinente de care ar trebui să ne preocupăm. Familia regală și membrii săi sunt relevanți doar dacă continuăm să le facem relevante.

Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a Al Jazeera.