Utilizarea recunoașterii faciale de către Poliția South Wales, stabilită drept ilegalitate

0

Utilizarea tehnologiei automate de recunoaștere facială (AFR) de către poliția South Wales este ilegală, a hotărât Curtea de Apel. Urmează o contestație legală adusă de grupul pentru drepturile civile Liberty și Ed Bridges, 37 de ani, de la Cardiff.

Cu toate acestea, instanța a considerat că utilizarea sa a fost o interferență proporțională în drepturile omului, deoarece beneficiile au depășit impactul asupra domnului Bridges.

Poliția din Țara Galilor de Sud a declarat că nu va atrage constatările. Domnul Bridges a spus că identificarea realizată de AFR i-a provocat suferință. Instanța a confirmat trei dintre cele cinci puncte invocate în apel.

Acesta a spus că nu există nicio îndrumare clară cu privire la locul în care poate fi utilizat AFR Locate și cine poate fi pus pe o listă de urmărire, o evaluare a impactului privind protecția datelor era deficitară și forța nu a luat măsuri rezonabile pentru a afla dacă software-ul are un prejudiciu rasial sau de gen .

Apelul a urmat respingerea cauzei domnului Bridges la Înalta Curte din Londra, în septembrie, de către doi judecători superiori, care au concluziona că utilizarea tehnologiei nu a fost ilegală.

Răspunzând deciziei de marți, constapabilul poliției din Țara Galilor de Sud, Matt Jukes, a declarat:

„Testul folosirii noastre de ultimă oră a acestei tehnologii de către instanțe a fost un pas important și esențial în dezvoltarea acesteia.”

‘Încântat’ Domnul Bridges a declarat:

„Sunt încântat că instanța a fost de acord că recunoașterea facială nu amenință în mod clar drepturile noastre. „

Această tehnologie este un instrument intrusiv și discriminatoriu de supraveghere a masei.

„De trei ani încoace, Poliția din Țara Galilor de Sud îl folosește împotriva a sute de mii dintre noi, fără consimțământul nostru și adesea fără cunoștința noastră.

„Cu toții ar trebui să putem folosi spațiile noastre publice fără să fim supuși supravegherii opresive”.

Fața domnului Bridges a fost scanată în timp ce făcea cumpărături de Crăciun la Cardiff în 2017 și la un protest anti-arme pașnic în afara Motorpoint Arena din 2018. El a susținut că ar încălca drepturile omului atunci când datele sale biometrice au fost analizate fără cunoștința sau consimțământul său.

Avocatul Libertății Megan Goulding a descris judecata drept o „victorie majoră în lupta împotriva recunoașterii faciale discriminatorii și asupritive”.

În timpul audierii la distanță de luna trecută, avocatul Liberty Dan Squires, QC a susținut că dacă toată lumea ar fi oprită și le-ar fi solicitate datele personale în drum spre un stadion, oamenii s-ar simți inconfortabil.

„Dacă ar face acest lucru cu amprente digitale, ar fi ilegal, dar făcând acest lucru cu AFR nu există constrângeri legale”, a spus el, deoarece există legi clare și îndrumări privind luarea amprentelor.

Dl Squires a spus că este problema potențială a utilizării puterii, nu a utilizării efective a acesteia până în prezent.

„Nu este suficient că până acum a fost făcut într-o manieră proporțională”, a spus el.

El a susținut că nu există suficiente garanții în legile actuale pentru a proteja oamenii de o utilizare arbitrară a tehnologiei sau pentru a asigura utilizarea acesteia.

Sursa: News24.ro.

- Advertisement -

Citește și

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata