CSM a validat raportul IJ pe cauzele din DNA cu magistrații. Judecător: Toți am avut dosare penale

Plenul CSM a validat, marți seară raportul Inspecției Judiciare privind dosarele de la DNA cu magistrați. Discuția pe marginea acestui subiect a fost amplă, în care unii dintre membri au menționat că documentul conține abuzuri grave, iar alții au comentat cifrele vehiculate în spațiul public.

Surse din CSM au precizat, pentru MEDIAFAX, că în urma plenului de marți, care a durat 7 ore, a fost validat raportul Inspecției Judiciare privind dosarele de pe rolul DNA cu magistrații. Subiectul, însă, a creat numeroase discuții contradictorii între membrii CSM.

Gabriela Baltag (judecător) : „Am citit și recitit acest raport al IJ și am descoperit de fiecare dată lucruri pe care prima dată nu le-am văzut. (…) Am fost marcată de încercarea noastră de a nu recunoaște că lucrurile nu au stat bine ani de zile. Știu că este tendința de a ne apăra unii pe alții. (…) E momentul să lăsăm obieciurile deoparte deoarece societatea așteaptă corectitudine. (…) Noi, după atâția ani nu vrem să orbim despre acest aspect cum nu vrem să vorbim la 30 de ani de la căderea comunismului – 30 de ani când SRI nu mai putea să aibă competențe pe cercetarea penală, unde suntem cu acest SRI? Ne uităm în raportul IJ și găsim dovezi că acest SRI făcea acte de urmărire penală”.

Lia Savonea, șefa CSM: „Judecătorii care au făcut obiectul dosarelor – și procurorii – au fost supravegheți tehnic în perioada asta, mulți dintre ei”.

Mihai Bălan (judecător) îi răspunde: „Cu autorizarea instanței”.

Lia Savonea continuă: „Nu putem să spunem că doar au fost dosare deschise și nu s-a făcut nimic. Tocmai faptul de a sta o…

Citeste continuarea aici