George Simion cheamă susținătorii în stradă pentru Călin Georgescu, rămas în arest încă 30 de zile

Gest de mobilizare la tribună
Foto: Presedintele AUR

George Simion, președintele Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a cerut joi, 29 octombrie 2026, mobilizarea susținătorilor pentru Călin Georgescu. El a spus că susținătorii vor ieși în stradă în următoarele zile, fără să anunțe o dată sau un loc pentru protestul de amploare. Apelul urmează hotărârii prin care Curtea de Apel București a prelungit miercuri, 28 octombrie, arestul preventiv al fostului candidat la Președinție cu 30 de zile.

„Nu vă lăsați dezbinați, nu vă lăsați descurajați. Trebuie să fim alături de familia Georgescu”, a transmis George Simion, președintele AUR, într-o intervenție publicată joi seară pe rețelele sociale.

Liderul partidului a prezentat amploarea posibilă a manifestației ca dependentă de mobilizarea simultană a susținătorilor, dincolo de membrii formațiunii: „Nu avem de unde scoate din buzunar, dintr-un joben magic, 50.000 de oameni, dar oamenii care se mobilizează cu toții, în aceeași zi, la aceeași oră, pot fi sute de mii”, a spus Simion.

Apelul a fost precedat de un mesaj publicat miercuri seară pe Facebook, în care acesta anunța proteste pentru zilele următoare și acuza autoritățile de represiune.

Instanța a respins trecerea la control judiciar

Hotărârea Curții de Apel este definitivă și a fost pronunțată de judecătorii Andrei Buliga și Dragoș Mirea, potrivit informat.ro.

Procurorii contestaseră decizia Tribunalului București, care respinsese cererea de prelungire a arestului și dispusese controlul judiciar. Judecarea contestației a durat aproape două ore.

Georgescu este arestat din 29 septembrie și este cercetat pentru presupuse fapte de înșelăciune. Prejudiciul reclamat ajunge la aproximativ 1,1 milioane de euro. Banii ar fi fost primiți de la omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău, de un grup infracțional în care Georgescu ar fi avut o implicare activă, potrivit Observator News.

Manifestațiile de susținere au început după arestare, în fața Arestului Central din București. Miercuri seară, în acel loc s-au adunat aproximativ 250 de persoane, unele cerând eliberarea sa.

Simion își explică absența de la manifestații

Președintele AUR a respins reproșurile că ar evita protestele pentru Georgescu. El și-a motivat absența prin informații pe care susține că le-ar fi primit despre o provocare pregătită la Arestul Central.

Simion a invocat și protestul ciobanilor, la care spune că a adus participanți. Potrivit afirmațiilor sale, procurorii ar fi ridicat oameni din locuințe la orele 6:00 și 7:00 și i-ar fi întrebat dacă veniseră la invitația lui și dacă se simțiseră îndemnați de acesta să comită violențe.

Despre deplasările sale în străinătate, liderul AUR a explicat: „Eu alerg din aeroport în aeroport, nu că îmi place să mă plimb, nu că îmi place să fac turism, ci pentru a duce la urechea tuturor liderilor mondiali această problemă”, a adăugat el.

Simion a acuzat conducerea țării de practici dictatoriale și de încercări de divizare politică, invocând votul parlamentar pentru Guvernul Luca Niculescu. El a spus că nu se așteaptă la o schimbare imediată, dar speră să încetinească acțiunile celor aflați la putere și să obțină o schimbare a contextului politic.

A mai anunțat că membrii și apropiații partidului vor face cunoscută situația din România și că formațiunea va continua să îl sprijine pe Georgescu. În opinia sa, acesta trebuie eliberat.

Simion a precizat că mandatul său la conducerea AUR se încheie în martie 2030 și a afirmat că nu va renunța la funcție nici dacă va fi arestat. Tot pentru perioada în care conduce partidul, a anunțat că membrii conducerii nu vor mai participa la emisiunea pe care a numit-o Văduva Neagră și că va adopta aceeași atitudine față de alte instituții de presă pe care le acuză de dezbinare.

Cristela Georgescu contestă ancheta

Cristela Georgescu, soția lui Călin Georgescu, a calificat ancheta drept: „tortură psihologică exercitată asupra unei familii cu copii minori”, într-un mesaj publicat pe Facebook după hotărârea instanței.

Ea a acuzat presupuse abuzuri și încălcarea unor drepturi fundamentale. A susținut, de asemenea, că familia ar fi fost supravegheată video în locuință și a denunțat modul în care s-ar fi desfășurat această supraveghere.