Ucraina trebuie să investigheze presupusele crime de război comise de forțele sale | Opinii

Deși nu este aproape de amploarea atrocităților rusești, există tot mai multe dovezi că forțele ucrainene au comis crime de război în timpul războiului dintre Ucraina și Rusia. Acuzațiile și dovezile care să le susțină nu vor dispărea. Ceea ce contează acum este modul în care Ucraina le răspunde. Aliații săi au, de asemenea, un rol de jucat în modelarea acestui răspuns. Spre deosebire de Moscova, Kievul este capabil să abordeze atrocitățile comise de forțele sale în propriile instanțe.

De la invazia rusă a Ucrainei, au apărut acuzații că forțele ucrainene au comis crime de război împotriva ofițerilor și prizonierilor de război ruși (POW). Un raport controversat al Amnesty International a susținut că tacticile militare ucrainene pun în pericol civilii. De atunci au fost difuzate imagini video care sugerează că trupele ucrainene ar fi executat ofițeri ruși care se predau în orașul Makiivka. În 2019, Curtea Penală Internațională (CPI) a decis că forțele ucrainene au comis posibile crime de război împotriva soldaților ruși în estul Ucrainei

Pentru a fi clar: niciuna dintre aceste acuzații nu stabilește o echivalență morală sau juridică între actele forțelor ucrainene și cele ruse. Orice presupusă crimă comisă de ofițerii ucraineni este slabă în comparație cu agresiunea și barbaria pe care forțele ruse le-au demonstrat în Ucraina. Dar toate atrocitățile trebuie justificate, nu doar cele ale dușmanilor.

Ca răspuns la videoclipurile care arată potențiale crime de război comise de forțele ucrainene, Ucraina a anunțat că va investiga. Cu toate acestea, autoritățile au spus că vor deschide o investigație specifică pentru crime de război despre „perfidie”, ceea ce înseamnă că soldații ruși văzuți în aceste videoclipuri au fost uciși numai după ce au păcălit forțele ucrainene să pretindă că se predau.

Anunțarea unei investigații este un prim pas bun. Dar Ucraina trebuie să evite să tragă concluzii înainte de a avea loc orice investigație. Este important să evitați vederea în tunel și să lăsați o investigație imparțială să vorbească de la sine. După cum notează fostul director al Human Rights Watch, Kenneth Roth: „Este nevoie de o anchetă… Un rus împușcat asupra răpitorilor săi ucraineni — posibilă perfidie — dar asta nu justifică executarea mai multor soldați dacă aceștia nu reprezentau nicio amenințare.” imediată”.

În ceea ce privește presupusele crime comise de forțele ucrainene, aliații Kievului au un rol de jucat. În loc să condamne Ucraina, ar trebui să o încurajeze să-și asume responsabilitățile și să lanseze investigații independente. Această încurajare poate lua mai multe forme.

În primul rând, partenerii internaționali ai Kievului ar trebui să afirme clar și fără echivoc că dreptul penal internațional și dreptul internațional umanitar se aplică tuturor părților în conflict, nu doar unora. Acest lucru este valabil și în războaiele extrem de asimetrice, precum cel din Ucraina.

Nu toate statele au făcut asta. Regatul Unit, Franța și Canada, printre altele, au rămas tăcuți în această chestiune. Ei ar putea, totuși, să ia în considerare exemplul ambasadorului SUA pentru crime de război, Beth Van Schaack, un susținător ferm al eforturilor de responsabilitate în Ucraina. Van Schaack a declarat recent că „legile războiului se aplică tuturor părților în mod egal: atât statul agresor, cât și statul apărător și asta în egală măsură… [A]Toate părțile în conflict trebuie să respecte dreptul internațional sau să facă față consecințelor acestuia”.

În al doilea rând, statele se pot oferi să asiste Ucraina în investigarea oricăror presupuse crime comise de forțele armate ale țării. Londra, Ottawa și Paris și-ar putea trimite propriii anchetatori pentru a ajuta Ucraina să analizeze acuzațiile împotriva propriilor trupe. Acest lucru nu numai că ar ajuta la desfășurarea investigației, ci ar putea, de asemenea, să confere credibilitate, împărțirea sarcinilor și imparțialitate oricărei investigații. De asemenea, ar putea ajuta la atenuarea oricărei presiuni asupra autorităților politice din Ucraina pentru a îndepărta acuzațiile împotriva armatei sub covor.

În al treilea rând, aliații Ucrainei ar trebui să încurajeze Kievul să ratifice Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale. Având în vedere nivelul activității CPI în Ucraina, observatorii pot fi iertați că nu își dau seama că țara nu este un stat membru al CPI. Există mai multe motive pentru aceasta, dar niciunul suficient de bun pentru a justifica rămânerea în afara sistemului Statutului de la Roma. A fi membru al Curții Penale Internaționale ar putea contribui la galvanizarea și promovarea eforturilor interne autentice de responsabilitate.

În cele din urmă, aliații Ucrainei ar trebui să precizeze că investigarea oricărei presupuse infracțiuni este în interesul Kievului. Ucraina se prezintă în mod constant ca un stat cu dreptul internațional de partea sa. Prin investigarea și urmărirea penală a presupușilor săi făptuitori, Ucraina își poate demonstra punctul de vedere și să demonstreze că nu va tolera încălcări ale dreptului internațional, indiferent de cine le comite.

În situația actuală, Rusia a folosit acuzații de crime de război ucrainene pentru a comercializa justificări goale pentru propriile sale atrocități. Confruntat cu dovezi ale crimelor de război rusești, ambasadorul Moscovei în Regatul Unit a deviat, aducând în discuție raportul Amnesty International despre presupusele crime de război ucrainene împotriva soldaților ruși. Rusia a planificat, de asemenea, numeroase procese spectacol ale prizonierilor de război ucraineni sub acuzații false. Ucraina nu poate opri aceste trucuri cinice, dar poate slăbi influența lor asupra opiniei publice, investigând în mod independent și imparțial orice acuzații împotriva trupelor sale.

Ucraina poate și trebuie să fie dispusă să facă față atrocităților sale. Wayne Jordash, un avocat penal internațional care susține investigațiile privind crimele de război ucrainene, a declarat că autoritățile judiciare ucrainene „sunt foarte atente să încerce să asigure un proces echitabil și nu există o cultură a răzbunării. Văd o hotărâre de a cere în mod credibil oamenii la răspundere.” Opusul este valabil pentru Moscova.

A fi de partea dreptului internațional și a justiției înseamnă a accepta că toate, și nu doar unele, victimele atrocităților merită dreptate. Ucraina o poate dovedi. Cu ajutorul aliaților săi, ar trebui.

Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a Al Jazeera.

Sursa: www.aljazeera.com

Citește și