De ce avem chiar și un play-off pentru locul trei la Cupa Mondială? | Știri despre Cupa Mondială Qatar 2022

Echipele au inima zdrobită, fanilor nu le pasă de asta și nici măcar nu face nimănui atât de mulți bani.

Este jocul pe care nimeni nu vrea să-l joace, este jocul pe care puțini și-ar dori vreodată să-l vadă.

Playoff-ul pentru locul trei la Cupa Mondială se mulțumește cu locul doi. Ei bine, al treilea cel mai bun.

Sunt echipe care au dat totul, care s-au antrenat ani de zile pentru a ajunge la acest turneu. Aceștia sunt jucători care au aterizat în Qatar cu vise. Niciunul dintre membrii echipei din cele 32 de echipe din Qatar nu a ieșit pe teren doar pentru a-și arăta fețele. Au venit să câștige, să fie cei mai buni din lume.

Joacă pentru a treia? De ce sa te deranjezi? Visul s-a terminat, trofeul este de neatins.

Deci, de ce avem chiar și un play-off pe locul trei la Cupa Mondială?

„De obicei, play-off-ul pentru locul trei oferă o simplă notă de subsol sau, în cel mai bun caz, o simetrie pentru a decide cel mai bun dintre cele două semifinaliste învinse de ultimele două echipe rămase în turneu, asupra cărora vor fi privirile lumii. pe măsură ce concurează, fiți încoronați campioni mondiali”, a declarat David Webber, cercetător în economia culturală și politica fotbalului la Universitatea Solent, pentru Al Jazeera.

„Dar [it] are, totuși, un scop sportiv. Cel puțin, o încercare de răscumpărare și o oportunitate de a sărbători ajungerea în ultimii patru ai competiției. Chiar și aceste jocuri sunt rareori lipsite de divertisment, patru dintre ultimele șapte jocuri pentru medalia de bronz, din 1994, prezentând patru goluri sau mai multe. Neavând nimic de pierdut, echipele merg adesea la atac, atacanții de după Gheata de Aur fiind adesea principalii beneficiari”.

Această idee de „medalie de bronz” joacă un sens mai larg al istoriei sportului.

„Originea Cupei Mondiale a fost foarte mult influențată de Jocurile Olimpice, iar ideologia a fost întotdeauna aur, argint și bronz”, a spus Paul Widdop, un academic în afaceri sportive la Universitatea din Manchester. „Acest lucru se reflectă apoi în modul în care este organizată Cupa Mondială. Este similar cu motivul pentru care avem un ciclu de Cupă Mondială de patru ani, bazat pe mitologia greacă învechită”.

FIFA câștigă bani din vânzarea biletelor. Încă un meci înseamnă cel puțin 45.000 de oameni în plus pe Stadionul Internațional Khalifa, fiecare plătind între 80 de dolari (pentru rezidenții din Qatari) și 425 de dolari. Aceasta este o bucată bună de schimbare. Qatar 2022 a contribuit la creșterea veniturilor FIFA cu peste 1 miliard USD la peste 7 miliarde USD pentru acest ciclu de patru ani.

De asemenea, trebuie să fie puțin atractiv pentru sponsori, care ar prefera să fie asociați mai degrabă cu finala climatică decât cu un meci care oferă puțină consolare pentru atât de mulți fani și jucători.

Ca exemplu de o singură piață de televiziune, în 2018, aproximativ 9,8 milioane de telespectatori din Marea Britanie s-au conectat pentru a urmări Anglia pierderea play-off-ului pe locul trei în fața Belgiei, a menționat Widdop. Peste 26,5 milioane – 40% din populația Marii Britanii – au urmărit meciul anterior al Angliei: înfrângerea în semifinală în fața Croației. Și aceștia sunt doar oameni care s-au uitat acasă.

Fie că este vorba de strângerea ultimilor câțiva riali din turneu sau de întinderea ultimului nerv al competiției, să terminăm pe locul al treilea este mai bine decât să terminăm pe locul patru. Meciul este o oportunitate de a sărbători pe cei care au ajuns atât de aproape de cea mai mare glorie a fotbalului.

Președintele FIFA, Gianni Infantino, a numit Qatar 2022 „cea mai bună Cupă Mondială vreodată”. Și anul acesta, cu cursa de basm a Marocului și probabila plecare a eroicei Croației Luka Modric de pe arena internațională, cu devastarea înfrângerii în semifinale încă crudă, mai există o șansă de a reveni acasă cu stil.