Lovitura de stat eșuată a Braziliei este un coșmar revăzut | Politică
Oh, nu, nebunia s-a schimbat.
Poate, ca și tine, aceasta a fost reacția mea la primele imagini zguduitoare care au apărut duminică din Brasilia, după ce o mulțime de teoreticieni ai conspirației înnebuniți care îl susțin pe fostul președinte învins, Jair Bolsonaro, au încălcat cei trei piloni ai democrației braziliene cu o ușurință atât de nebunitoare.
Distrugerea și violența provocate de tâlhari – îmbrăcați în culorile cunoscute ale țării sud-americane de galben, verde și albastru – în birourile președintelui, Curții Supreme și Congres au amintit, desigur, de haosul și măcelul din 6 ianuarie. , 2021, pe Capitoliul SUA.
A fost un coșmar revăzut.
Am simțit un amestec de tristețe, regret și furie aprinsă că am fost forțați, încă o dată, să vedem neputincioși cum bătăușii mascați în patrioți fluturând steaguri încercau să zădărnicească voința a milioane de brazilieni luminați care l-au ales președinte pe Luiz Inácio Lula da Silva. la 30 octombrie 2022.
Nu sunt brazilian. Cu toate acestea, am fost surprins de cât de jignit m-am simțit de îndrăzneala nerușinată a unui grup de oameni petulanți, înclinați spre capriciu, care cred că au dreptul și licența să răstoarne rezultatele unor alegeri libere și corecte.
Credința opinie și viscerală că candidatul lor învins ar trebui să devină președinte demonstrează, cred, că puternicul reziduu psihologic al zilei de 6 ianuarie continuă să îi afecteze pe mulți în afara Statelor Unite, în ciuda timpului și a distanței.
Nu mă voi opri asupra motivelor prezumtuoase ale armatei de nemulțumiți care a lansat o încercare de putsch, deoarece asta ar da credințelor lor nebune o folie de legitimitate.
Cu toate acestea, ar fi neînțelept să respingem evenimentele cacofone de duminică drept un spasm de moment al nemulțumirilor reținute. La fel ca pe 6 ianuarie, revolta braziliană a fost un efort serios și coordonat de a reinstala un demagog autoritar învins ca președinte.
Președintele da Silva pare să recunoască acest lucru. Acțiunile sale decisive de a înăbuși revolta rapid și fără, aparent, să provoace o singură victimă în rândul „fasciștilor fanatici” – așa cum îi numea el – au întâmpinat momentul urgent cu hotărâre și reținere.
Dincolo de sutele de arestări, președintele da Silva pare să înțeleagă că jucătorii și forțele puternice din spatele loviturii de stat eșuate trebuie să fie trase la răspundere dacă democrația în curs de dezvoltare a Braziliei vrea să supraviețuiască furtunii actuale, precum și oricărui viitor.
Spre acest scop dificil, dar necesar, revine democrațiilor – tinere sau bătrâne – să abordeze această nelegiuire flagrantă în limitele statului de drept. Președintele da Silva înțelege și el acest imperativ.
Tulburările periculoase de weekendul trecut din Brazilia ar trebui să pună, de asemenea, o pauză oricui a încercat să minimizeze importanța sau gravitatea zilei de 6 ianuarie, ca un „protest” furios care a mers prost. Teama că ceea ce s-a întâmplat în acea zi, în acel loc, va servi drept model pentru ca alții să repete într-o altă zi, în alt loc, s-a dovedit a fi prevăzătoare.
Insurecția lui Jair Bolsonaro s-a inspirat de la insurecția lui Donald Trump. Acest lucru este exclus. Consecințele sălbatice și desfigurante ale solidarității lor ideologice au fost afișate grafic și deranjant duminică.
Cealaltă lecție care ar fi trebuit să pătrundă până acum în conștiința miope a liderilor așa-ziselor democrații „liberale” este că nu se poate fi drăguț cu fasciștii.
Dar asta au făcut rușinos an de an în relațiile lor cu Trump și Bolsonaro, adesea în numele provinciei de a-i menține fericiți pe cei doi autocrați care și-au bătut lucrurile ca să nu deraieze acordurile comerciale bilaterale sau multilaterale profitabile.
Bolsonaro și familia sa au alimentat retorica logică a asediului de duminică, insistând cu ani de zile înainte de votul din 2022 că „elitele” țării vor truca alegerile pentru a-i refuza un al doilea mandat. El a avertizat că Brazilia va avea, ca urmare, „probleme mai grave” decât au îndurat Statele Unite pe 6 ianuarie.
Și-a îndeplinit dorința.
Astăzi, aceiași președinți și prim-miniștri care au ales – din „interesul național” egoist – să privească în altă parte în timp ce Bolsonaro ataca normele și instituțiile democratice, se grăbesc să apere aceleași norme și instituții democratice amenințate de fostul președinte și aliații săi turbați.
Ipocrizia este pe cât de iritantă, pe atât de flagrantă.
Îmi amintesc când, nu cu mult timp în urmă, ministrul canadian de externe de la acea vreme, Chrystia Freeland, stătea umăr la umăr cu Bolsonaro la Davos, Elveția, pentru a anunța cu bucurie că cele 12 „democrații” care alcătuiesc așa-numitul grup de la Lima au decis să proiecteze schimbarea regimului în Venezuela – fără acordul venezuelenilor.
La începutul lui 2019, Freeland și societatea antidemocratică l-au susținut pe liderul opoziției Juan Guaido – care s-a declarat unilateral „președintele interimar” al Venezuelei – ca lider „legitim” al țării, majoritatea alegătorilor țării să fie al naibii care l-au susținut pe președintele Nicolás Maduro.
Videoclipul cu convivial tête-a tête îl arată pe Freeland rânjind și dând din cap aprobator în rolul lui Bolsonaro – acel avatar Alexis de Tocqueville similar cu o afinitate pentru democrație – și președintele columbian a spus că înlocuirea lui Maduro ar însemna că venezuelenii „se eliberează de dictatură”.
La rândul ei, Freeland a spus că „a fost o zi importantă pentru Venezuela” că Canada s-a alăturat Braziliei pentru a dicta venezuelenilor cine le vor guverna țara, indiferent dacă sunt de acord sau nu.
Bănuiesc că Freeland, acum viceprim-ministru, și șeful său, premierul Justin Trudeau, nu sunt prea dornici în aceste zile să-și amintească alianța amețitoare a Canadei cu Bolsonaro. Brazilia ar putea solicita extrădarea lui Bolsonaro din Florida pentru a se confrunta cu posibile acuzații ca urmare a insurecției eșuate, pe care liderii țării au descris-o drept un act de „terorism”.
Prin urmare, Canada și celelalte democrații iubitoare de democrație care l-au liniștit pe Bolsonaro sunt ocupate să rescrie istoria pentru a-și anula liniștirea și a-și confirma rudenia necondiționată cu președintele da Silva și Brazilia.
Ce frumos și convenabil.
Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a Al Jazeera.
Sursa: www.aljazeera.com