Curtea de la Londra permite recursul împotriva planului solicitanților de azil din Rwanda în Marea Britanie | Știri despre drepturile omului

Înalta Curte spune că reclamanții pot contesta decizia sa anterioară conform căreia planul guvernului britanic de a trimite migranți în Rwanda nu era legitim.

Înalta Curte din Londra a dat unui grup de solicitanți de azil permisiunea să facă recurs împotriva unei hotărâri conform căreia planul Marii Britanii de a trimite migranți în Rwanda este legitim.

În decembrie, doi judecători de la Înalta Curte au decis că politica controversată este legală, respingând un proces intentat de mai mulți solicitanți de azil, grupuri de ajutor și un sindicat al oficialităților de frontieră.

Aceiași judecători au declarat luni că solicitanții ar putea contesta acea decizie cu privire la chestiuni, inclusiv dacă planul este „sistematic nedrept” și dacă solicitanții de azil ar fi în siguranță în Rwanda.

Ministerul de Interne al Marii Britanii a declarat că își va apăra politica, care este o parte centrală a planului primului ministru Rishi Sunak de a aborda un număr record de migranți și refugiați care sosesc cu ambarcațiuni mici.

Guvernul spune că planul va descuraja traficanții de persoane, deși a fost denunțat de grupurile de drepturi de când a fost anunțat în aprilie.

Primul zbor de deportare planificat a fost oprit în iunie anul trecut printr-o hotărâre de ultimă oră a Curții Europene a Drepturilor Omului, care a impus un ordin de interzicere a oricăror deportări până la încheierea acțiunii legale în Marea Britanie.

Permisiunea a fost acordată și în legătură cu dreptul Ministerului de Interne de a se baza pe asigurările date de Rwanda cu privire la condițiile pentru solicitanții de azil trimiși în țară.

Un purtător de cuvânt al Ministerului de Interne a declarat: „Parteneriatul nostru inovator pentru migrație va transfera pe oricine sosește în Regatul Unit prin rute periculoase și ilegale în Rwanda, unde vor fi sprijiniți să își construiască o viață nouă.

„Acest lucru va perturba bandele criminale de contrabandă care vând minciuni și pun vieți în pericol.

„Instanța a confirmat anterior că această politică este legală și conformă cu Convenția privind Refugiații și suntem pregătiți să apărăm această politică la orice audiere de apel”.

Un avocat care reprezintă organizația de caritate Asylum Aid, căruia i s-a acordat și permisiunea de a contesta decizia Înaltei Curți, a salutat decizia.

Carolin Ott, de la firma de avocatură Leigh Day, a declarat într-o declarație: „Asylum Aid este ușurată că instanța a recunoscut pe bună dreptate că există motive imperioase pentru ca cazul dumneavoastră să fie audiat în fața Curții de Apel”.

Peste 45.000 de oameni au traversat Canalul în Marea Britanie în 2022 și mulți au murit încercând.

Organizațiile pentru drepturile omului spun că este imoral și inuman să trimiți oameni pe mai mult de 6.400 km (4.000 mile) într-o țară în care nu doresc să trăiască.

Ei citează, de asemenea, situația drepturilor omului din Rwanda, inclusiv acuzațiile de tortură și uciderea oponenților guvernului.

Luna trecută, Înalta Curte a declarat că politica nu a încălcat obligațiile Marii Britanii conform Convenției ONU pentru Refugiați sau alte acorduri internaționale.

Dar judecătorii au adăugat că guvernul „trebuie să decidă dacă există ceva cu privire la circumstanțele particulare ale fiecărei persoane”, ceea ce înseamnă că nu ar trebui să fie trimise în Rwanda, și nu a fost cazul celor opt reclamanți din caz.

Sursa: www.aljazeera.com

Citește și