SUA: Departamentul de Justiție critică un judecător numit de Trump

Departamentul de Justiție al SUA a criticat un judecător federal, punând la îndoială legitimitatea funcției de procuror al SUA în Virginia, ocupată de Lindsey Halligan. Oficialii Departamentului de Justiție acuză judecătorul de erori juridice și abuz de putere, potrivit News24.

Acuzații formulate de Departamentul de Justiție

Documentul a fost semnat de Halligan, Pam Bondi și Todd Blanche. Aceștia susțin că judecătorul a sfidat principii legale fundamentale. Departamentul de Justiție consideră acuzațiile extrem de grave, sugerând un abuz de putere din partea judecătorului federal.

Donald Trump ar fi numit-o pe Lindsey Halligan, avocatul său personal, ca procuror interimar al SUA în Districtul Estic al Virginiei, conform sursei citate. Decizia ar fi fost luată după ce Trump s-a lăudat că l-a concediat pe predecesorul lui Halligan, care ar fi refuzat presiunile administrației de a-i urmări penal pe James Comey și Letitia James.

Decizii anulate de justiție

Halligan a inițiat acuzații împotriva lui Comey și James după preluarea funcției. Un judecător federal a respins ambele cazuri, stabilind că Halligan ocupa funcția în mod ilegal. Decizia a pus sub semnul întrebării legitimitatea acțiunilor întreprinse de Halligan ca procuror.

Judecătorul de district David Novak, numit de Donald Trump, i-a acordat lui Halligan șapte zile pentru a explica de ce se prezintă drept procuror al SUA, în ciuda ordinului din noiembrie al judecătorului Cameron McGowan Currie. Judecătorul Currie a stabilit că, deoarece Halligan a rămas în funcție după perioada de 120 de zile pentru un procuror interimar, toate acțiunile care decurg din numirea ei, inclusiv cazurile împotriva lui Comey și James, au fost exerciții ilegale ale puterii executive și sunt anulate.

Explicații cerute de judecătorul Novak

Novak a solicitat să afle baza titlului ei și de ce identificarea ei nu constituie o declarație falsă. Solicitarea subliniază necesitatea unei clarificări rapide a statutului lui Halligan.

Departamentul de Justiție a replicat, susținând că Halligan este procurorul Statelor Unite, iar hotărârea judecătorului Currie nu a cerut și nu putea cere Statelor Unite să accepte raționamentul ei juridic contrar în afara acelor cazuri. Oficialii au scris că Halligan nu a denaturat nimic și Curtea greșește sugerând că este justificată orice modificare a blocului de semnătură al Guvernului în acest caz sau în oricare altul.

Halligan, susținută de Casa Albă pentru funcția de procuror

Halligan face un nou efort pentru a ocupa funcția de procuror federal de top în Virginia, cu sprijinul Casei Albe. Ea a depus un chestionar la Comisia judiciară a Senatului, care îi va examina nominalizarea înainte de un vot în Senat. Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat pentru The Independent că „ea este candidatul președintelui” și că speră că va fi confirmată, iar depunerea chestionarului face parte din acest proces.

Alți judecători au pus sub semnul întrebării de ce Halligan a continuat să se prezinte drept procurorul de top în Districtul Estic, în ciuda hotărârii lui Currie. Săptămâna trecută, judecătoarea districtuală din Virginia, Leonie M. Brinkeman, a scos numele lui Halligan dintr-un caz, spunând că ar trebui să demisioneze din funcție.

Cazuri similare în administrația Trump

Halligan este unul dintre cei cinci procurori ai SUA despre care s-a stabilit că ocupă funcția în mod ilegal după ce au fost numiți de președinte. Alina Habba, un alt fost avocat al lui Donald Trump, a demisionat din funcția de procuror al SUA pentru New Jersey, după ce mai mulți judecători au stabilit că ocupă ilegal funcția de procuror federal de top al statului.

Habba, care l-a reprezentat pe Donald Trump într-un caz de fraudă la New York și împotriva acuzațiilor de defăimare și abuz sexual din partea lui E. Jean Carroll, este consilier superior al lui Bondi. Săptămâna trecută, un judecător federal a stabilit că John Sarcone, procurorul federal de top din Districtul de Nord al New York-ului, a ocupat funcția ilegal după ce administrația Trump a încercat să depășească termenele, în ciuda limitei de 120 de zile pentru procurorii americani ale căror nominalizări nu au fost confirmate de Senat.

Judecătorii au ajuns la decizii similare în cazurile care contestă numirile procurorilor americani susținuți de Trump în Nevada și Los Angeles. Mai mulți procurori americani au demisionat din cauza interferențelor politice din partea administrației Trump, care a fost acuzată că a dat afară zeci de procurori de carieră și oficiali de aplicare a legii din întreaga țară din cauza refuzului de a renunța la cazuri sau de a intenta urmăriri penale cu motivații politice împotriva adversarilor președintelui.