Victorie cu gust amar. Rapid a învins Dinamo cu 3-2. Un derby incendiar! Dar giuleștenii sunt nemulțumiți. Arbitrajul lui Istvan Kovacs e problema. Două faze sunt sub lupă.
Victor Angelescu, președintele Rapidului, a pus sub semnul întrebării două decizii. Decizii cheie, spune el. Influente asupra jocului. Dinamoviștii? Acuzații vehemente! S-au simțit dezavantajați. DolceSport zice că ambele tabere au avut nemulțumiri. Prestația lui Kovacs… oare?
Intrare criminală sau imprudență?
Minutul 26. 0-1 pe tabelă. Aici a început totul. Danny Armstrong intră dur la Cătălin Vulturar. Talpă direct pe picior! Kovacs dă galben. Doar galben? Rapid cerea roșu direct. Eliminare!
Marius Avram a analizat faza. La Digi Sport Special. „Armstrong a scăpat ușor. Nu l-a prins din plin. L-a șters un pic mai jos, pe tibie.” A explicat Avram. „M-aș duce către un portocaliu, nu l-aș încadra ca la un roșu clar”. Totuși, a adăugat ceva important. „Este o ștergere a tibiei, călcarea are loc la nivelul ghetei. Aici, la ce viteză are, eu merg spre portocaliu, roșu. A fost norocos că a scăpat doar cu cartonaș galben”. Chiar norocos, se pare.
Henț la golul dinamoviștilor?
Minutul 47. Imediat după, gol Dinamo. 2-1. Rapid cere henț! Un șut al lui Dina Grameni. Mingea l-ar fi lovit în mână pe Matteo Duțu. Arbitrul lasă jocul să continue. Indignare în Giulești. Coincidență?
Ovidiu Herea, fost mijlocaș rapidist, vede altfel lucrurile. „Dacă stai așa, cu lupa, să găsești câte un henț sau câte un fault la fiecare fază nu mai are farmec fotbalul”, a zis el la Prima Sport. Un punct de vedere interesant, nu?
Claudiu Vaișcovici, fost atacant dinamovist, a fost dur. Mult mai dur. „Meciul ăsta a fost făcut varză de domnul arbitru”, a declarat Vaișcovici, tot la Prima Sport. Dar a recunoscut că nu a văzut henț. Ironia sortii…
Kovacs, criticat de ambele tabere
Arbitraj controversat. Faptul că ambele echipe au reproșuri spune multe. Ce va urma? Vom vedea. Un nou episod. Derby mereu incandescent.
