Un verdict istoric. India e zguduită. Curtea Supremă obligă guvernul. Să despăgubească familiile victimelor vaccinării anti-Covid. După luni de audieri. Mărturii sfâșietoare. Oare se va schimba ceva, pe bune?
Decizia? Vine după o bătălie juridică intensă. Familiile a 1.171 de persoane. Persoane care au murit după vaccinare. Dintr-un total de 2,2 miliarde de doze. Administrate la nivel național. Conform News24, instanța a ordonat. Crearea unui sistem de compensare „fără vină”. Nu obligă familiile să demonstreze neglijența statului. Un sistem simplificat, deci.
Drama unei tinere cu vise frânte
Rithaika Sri Omtri, doar 18 ani. Visa să devină arhitect. Acceptată la Georgia Tech. Dar, la scurt timp după vaccinarea cu Covishield (AstraZeneca)… Viața ei s-a transformat într-un coșmar. „O durea capul constant”, își amintește mama fetei, Rachana Gangu. „Vărsa, nu se mai oprea.” Un RMN a dezvăluit o hemoragie cerebrală masivă. Pe 20 iunie 2021, a murit. Vaccinarea? Practic obligatorie. Ca să-și poată urma studiile. Trist, nu?
Mama tinerei povestește. Medicii au asigurat-o că vaccinul e „complet sigur”. Analizele au arătat o scădere bruscă a trombocitelor. Inițial, nimeni nu a făcut legătura cu vaccinul. Abia după insistențe, autopsia a confirmat. Tromboza sinusului venos cerebral. Un tip rar de cheag de sânge. Asociat cu vaccinul. A urmat o luptă crâncenă pentru recunoaștere.
Sistemul opac și familiile lăsate în urmă
Povestea lui Venugopalan Govindan? Similară. Și-a pierdut fiica de 20 de ani, Karunya. Tot după vaccinare. „Încearcă să înregistrezi un eveniment advers”, spune el. „Nu vei putea. Chiar dacă reușești, e ca o gaură neagră.” Aceste experiențe au stat la baza petiției. Petiția comună care a dus la decizia Curții Supreme.
Avocații guvernului au susținut. Vaccinurile au trecut printr-un proces riguros. Studiile nu au găsit nicio legătură directă. Între vaccinuri și decesele subite. Dar familiile nu se lasă. De ce ascundem faptele?, întreabă Gangu. Oamenii nu au dreptul să știe?
Ce prevede decizia Curții Supreme
Judecătorii au subliniat. India nu are „niciun mecanism de politică uniform sau structurat. Pentru a oferi reparații persoanelor care suferă efecte adverse. În urma vaccinării”. Au ordonat guvernului. Să creeze un cadru de compensare fără vină. Important: instanța a refuzat să se pronunțe. Asupra cauzalității științifice. În cazuri individuale. Lăsând acest aspect în seama experților.
„Eram pregătiți că nu vor spune că a fost vina guvernului. Dar speram măcar să existe o directivă. Privind consimțământul informat”, declară Rachana Gangu. Dar ce înseamnă, pe bune, compensația? Va fi suficientă?
„Prea puțin, prea târziu”
Reacțiile familiilor sunt mixte. Venugopalan Govindan e tranșant: „Este prea puțin, prea târziu”. În absența unui sistem funcțional, asta nu va servi tuturor oamenilor. Pentru ambele familii, problema nu e doar financiară. Ci una de recunoaștere. Transparență și încredere. Ironia sortii…
„Când ne-am vaccinat, singurul lucru pe care ni l-au spus. A fost că s-ar putea să ai o durere de cap ușoară și febră”, își amintește Gangu. Iar Govindan, întrebat dacă și-ar mai fi vaccinat fiica. Știind riscurile, răspunde scurt: „Absolut nu. Șanse de zero la sută”.
„Nu puteam să tac”, spune Gangu. „Dacă eu nu iau atitudine, cine o va face? Pare un vis urât. Din care aș vrea să mă pot trezi.” Un vis urât, într-adevăr.
