Donald Trump a semnat un ordin executiv. Controversat, desigur. Scopul? Restricționarea votului prin corespondență. Dar surpriza vine de la republicani. Chiar ei îl contestă vehement. De ce? Măsura are șanse minime să supraviețuiască în instanță.
News24 relatează că oficiali electorali republicani susțin un lucru. Prevederile Constituției sunt cheia. Ele oferă statelor autoritatea finală asupra alegerilor. Va duce, spun ei, la anularea rapidă a acestui ordin. Un val de critici și procese se anunță. Miza e uriașă. Alegerile intermediare sunt aproape.
De ce se opun republicanii ordinului lui Trump?
Ordinul semnat de Trump interzice Serviciului Poștal al SUA să trimită buletine de vot prin corespondență. Cui? Oricărui alegător care nu apare pe o listă de cetățeni legali. Departamentul pentru Securitate Internă ar trebui să compileze această listă. Dar Al Schmidt, secretarul republican al statului Pennsylvania, e convins: acțiunea legală a statului său va câștiga. „Americanii ar trebui să fie siguri că Pennsylvania va apăra drepturile votanților noștri și să știe că Constituția este de partea noastră”, a afirmat Schmidt. Un argument greu de ignorat, nu-i așa?
„O problemă care nu prea există” – acuzația republicanilor
Stephen Richer, fostul șef republican al alegerilor din comitatul Maricopa, Arizona, a fost și mai tranșant. El a estimat că ordinul va fi probabil oprit foarte repede. Dar de ce atâta opoziție? Ambii oficiali au caracterizat ordinul lui Trump drept o încercare inutilă. O încercare de a rezolva o problemă care nu există la scară largă: votul persoanelor fără cetățenie în alegerile federale. Până la urmă, e o manevră politică?
Miza legislativă din spatele cortinei
Acest ordin executiv nu e un accident. Vine după eforturile eșuate ale lui Trump. A încercat să convingă Senatul să elimine pragul de 60 de voturi. Pentru ce? Pentru a trece legea SAVE America Act. Proiectul ar impune la nivel național prezentarea unui act de identitate și a dovezii cetățeniei pentru a te înregistra la vot. O măsură controversată. Ar putea dezavantaja alegătorii săraci. În prezent, doar cinci state emit permise de conducere care indică și cetățenia.
Procesul intentat de Pennsylvania e doar începutul. Comitetul Național Democrat (DNC) și Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) sunt și ele pe baricade. Sophia Lin Lakin, director al Proiectului pentru Drepturile de Vot al ACLU, e categorică: „Președintele Trump încearcă să rescrie regulile democrației noastre printr-un abuz flagrant de putere executivă”. Ea adaugă: „Această ultimă mișcare nu este despre integritatea alegerilor – este despre injectarea confuziei și haosului”. Trump rămâne convins că un număr mare de votanți fără cetățenie a contribuit la pierderea alegerilor din 2020. Afirmație contrazisă chiar de propriul său procuror general. Ironia sortii…
