Sudanul nu ar trebui să se mulțumească cu altceva decât cu adevărata democrație | Opinii

La începutul lui decembrie 2022, după luni de violență și incertitudine, misiunea Națiunilor Unite în Sudan a anunțat semnarea unui „acord-cadru” între partidele politice și militare ale țării.

Acordul urmărește să pună capăt unui impas între cele două părți declanșat de o lovitură de stat din octombrie 2021. Produs al medierii internaționale conduse de SUA, acordul-cadru se presupune că prevede o tranziție de doi ani, „un ghid civil”, către alegerile.

Este adevărat că după lovitura de stat din 2021, care a declanșat un nou episod de represiune violentă care a luat deja viețile a aproximativ 120 de protestatari, Sudanul are nevoie disperată să-și găsească calea înapoi spre democrație.

Acordul de luna trecută, însă, nu va avea alt scop decât să ofere un alt colac de salvare actorilor responsabili de actualul blocaj politic. Acordul nu reușește să atingă chestiuni cruciale, cum ar fi justiția tranzițională, responsabilitatea și reforma sectorului de securitate și, astfel, la fel ca multe altele înainte, nu oferă un model pentru ruperea cercului vicios al revenirii democratice, violenței și intervenției militare.

De la înlăturarea lui Omar al-Bashir în 2019, partenerii internaționali ai Sudanului au născocit nenumărate acorduri, acorduri și cadre despre care spun că ar pune capăt instabilității și vor apropia țara de guvernanța democratică. Cu toate acestea, aceste eforturi s-au concentrat întotdeauna asupra celor care dețineau deja puterea și au ignorat aspirațiile celor care au fost cu adevărat responsabili pentru răsturnarea regimului al-Bashir: activiști pro-democrație, și în special femei și tineri, pe care i-au condus. proteste și a condus mișcarea pentru libertate în 2019.

Este timpul să înțelegem că acordurile dintre elitele militare și politice, oricât de pozitive ar părea la suprafață, nu vor ajuta Sudanul să atingă pacea și stabilitatea. Ceea ce are nevoie Sudanul este un nou aranjament politic care să centreze și să investească în mișcarea pro-democrație și să lucreze pentru a o ajuta să-și construiască capacitatea de conducere democratică.

Am o experiență directă a numeroaselor obstacole care împiedică mișcarea democratică să se transforme într-un vehicul eficient de guvernare democratică.

Sunt implicat în activismul politic în Sudan de la vârsta de 16 ani. Într-o societate închisă, conservatoare, sub un regim opresiv, angajarea în muncă politică și publică ca tânără nu a fost ușor. Aveam două opțiuni: puteam să mă implic în organizații și platforme de femei, care la acea vreme acționau ca subordonate organizațiilor politice dominate de bărbați, sau aș putea încerca să-mi fac loc în partidele politice de masă și să abordez numeroasele straturi ale relațiilor de putere și atitudini anti-femeie acolo.

Am mers pe ultima varianta. Navigarea în cultura partidelor politice din Sudan de represiune, înstrăinare, hărțuire și hărțuire sexuală ca femeie a fost dificilă. Pe lângă toate acestea, am avut de-a face și cu stigmatizarea femeilor active politic în societate. Deși a fost o experiență frustrantă din multe puncte de vedere, m-a învățat multe despre cum funcționează organizațiile politice într-o țară săracă și polarizată și ce provocări trebuie să depășească pentru a rupe ciclul guvernării militarizate.

Când am trecut în sfârșit de la politica de partid la activitatea societății civile, m-am trezit într-o luptă de altă natură. În spațiile societății civile, a ajunge la masele și a agita pentru schimbare a fost poate mai ușor, dar am deținut și mai puțină putere oficială. Cu toate acestea, în ciuda provocărilor, în calitate de activist care lucrează pentru diverse platforme ale societății civile, am reușit să sprijin alți activiști și să colaborez cu organizații pro-democrație și apărători ai drepturilor omului în momentele critice pentru a ajuta la stoparea opresiunii de către al-Bashir.

În timpul protestelor din 2018-2019 din Sudan, marea majoritate a protestatarilor de pe străzi erau tineri, iar peste 60% femei. Prin urmare, femeile și tinerii au crezut pe bună dreptate că sunt stăpâni de revolta și au văzut revoluția ca pe un rod al muncii lor. Cu toate acestea, deși în multe privințe au condus procesul de doborare a regimului Bashir, femeile și tinerii din Sudan au trebuit în cele din urmă să cedeze conducerea partidelor politice slabe și izolate din diverse motive.

Din momentul în care am făcut parte din scena politică sudaneză, la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, până în 2019, au trecut aproximativ 30 de ani și s-au schimbat multe. Când revoluția era în desfășurare și al-Bashir pleca, partidele politice pierduseră de mult orice legătură pe care o aveau cu oamenii și erau interesate doar de autoconservare. Ei nu au reușit să se implice și să găzduiască noile valuri de activism condus de femei, tineri și minorități în agendele lor politice. Prin urmare, în încercările lor de a conduce tranziția politică de după revoluție, ei au fost sortiți eșecului.

Vina acestei stări triste de lucruri nu aparține numai partidelor politice. De zeci de ani, comunitatea internațională a trecut cu vederea și a subminat partidele și mișcările politice civile din Sudan, acceptând „bărbați puternici” înarmați ca interlocutori principali.

Din cauza acestei lipse de sprijin și conducere, societatea civilă vibrantă din Sudan a instigat cu succes schimbarea regimului, dar nu a reușit să genereze o conducere politică eficientă după revoluție.

Iar acorduri precum cel semnat luna trecută, care servesc la legitimarea rolului supra-umflat al armatei în guvernul Sudanului, dând impresia de progres democratic, împiedică și mai mult mișcarea pro-democrație să dezvolte capacități de conducere politică. Ele oferă legitimitate mișcărilor armate militare și din afara lumii și fac visul unei adevărate democrații civile și mai dificil de realizat pentru activiști.

Unii sugerează – având în vedere istoria de peste jumătate de secol a Sudanului de control militar, fragilitatea economică și înclinația spre violență politică, combinată cu lipsa actuală a unui candidat viabil pentru conducerea democratică – sudanezii ar trebui să se mulțumească cu un guvern militar sau un militar-civil. hibrid în numele stabilităţii şi securităţii. Acordul-cadru de luna trecută pare a fi, de asemenea, un efort în această direcție.

Cu toate acestea, poporul sudanez nu poate și nu trebuie să accepte nimic mai puțin decât adevărata democrație.

După decenii de menținere a guvernului în mijlocul polarizării extreme, corupției sistemice și războaielor civile, armata sudaneză și aliații săi din mișcările armate sunt în ruine și nu pot guverna o țară. A insista asupra acordării unui rol – orice rol – armatei în guvernarea Sudanului ar împiedica țara să treacă din trecutul său dureros și să construiască instituții și sisteme democratice puternice. Menținerea sub orice formă a guvernului militar ar aduce doar mai multă suferință și instabilitate țării.

Sudanul merită o șansă pentru democrație. Merităm capacitatea de a depăși dominația militară. Ceea ce ne trebuie nu este un „acord-cadru”, spălarea promisiunilor încălcate sau chiar bani. Avem nevoie de comunitatea internațională să sprijine cu adevărat societatea noastră civilă, astfel încât să putem face pașii necesari pentru a aduce în sfârșit armata înapoi în cazărmi și pentru a construi o conducere cu adevărat democratică pentru țara noastră.

Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a Al Jazeera.