Este globalizarea moartă? În Davos, aceasta este marea întrebare | Afaceri și economie

Este globalizarea moartă?

Aceasta este una dintre marile întrebări puse la Forumul Economic Mondial de la Davos, Elveția.

Explozia conectivității globale și a comerțului, considerată de la sine înțeles de zeci de ani, este cu siguranță sub presiune.

De la pandemia de COVID-19 la rivalitatea SUA-China, de la Brexit la războiul din Ucraina, o confluență de factori contestă ipoteza de mult timp potrivit căreia afacerile și investițiile ar trebui să se poată deplasa liber peste granițe.

Acolo unde costul activității economice a determinat odată deciziile de investiții, companiile trebuie acum să ia în considerare factorii geopolitici și de securitate națională care conduc tot mai mult elaborarea politicilor guvernamentale.

Tinglong Dai, expert în globalizare la Johns Hopkins Carey Business School, este de părere că globalizarea, deși nu este moartă, cel puțin se luptă să supraviețuiască.

„În următorii ani, s-ar putea să vedem apariția unei „cortine de fier a lanțului de aprovizionare”, în care țările occidentale mențin niveluri ridicate de liber schimb, investiții și circulație a oamenilor între ele, dar examinează legăturile cu China, Rusia și cum ar fi, a spus Dai pentru Al Jazeera.

„Aceasta înseamnă că comerțul liber cu bunuri și servicii din categoriile sensibile și strategice va fi sever restricționat – de exemplu, cipuri semiconductoare, baterii auto și produse de sănătate publică – și chiar și lanțurile de aprovizionare banale vor fi supuse unei reglementări și presiuni publice sporite”.

Prezența relativ scăzută la Forumul Economic Mondial din acest an, una dintre cele mai frecventate adunări anuale ale liderilor cheie de afaceri și politici, pare să simbolizeze în sine vânturile în schimbare.

Cancelarul german Olaf Scholz este singurul lider G7 prezent. În 2018, șase din șapte lideri din economiile avansate au participat la miting, inclusiv președintele american de atunci Donald Trump.

Liderii cheie din Sudul Global, precum președintele chinez Xi Jinping și Narendra Modi din India, care au participat în 2017 și, respectiv, 2018, sunt de asemenea absenți (ambele au abordat întâlnirea prin link video).

Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care a participat, a folosit întâlnirea pentru a anunța planuri pentru o legislație a industriei ecologice care să rivalizeze cu Legea SUA pentru Reducerea Inflației, care a enervat guvernele europene la subvențiile acordate vehiculelor electrice fabricate în America de Nord.

Chiar și așa, un mesaj cheie de la Davos este că globalizarea trebuie să dureze și, de asemenea, poate că dispariția ei a fost exagerată.

Pe măsură ce China însăși se îndrepta către mai mult naționalism și protecționism, Xi, în discursul său virtual de la miting, a descris globalizarea drept „tendința vremurilor” și la fel de de neoprit ca un râu care se varsă în mare.

Apărând personal, vicepremierul chinez Liu He a subliniat că investițiile străine sunt încă „binevenite” și „ușa către China se va deschide doar în continuare”.

Istoricul Niall Ferguson a mers atât de departe încât a descris ideea unei tendințe majore de deglobalizare drept un „miraj”, menționând că aplicațiile chineze precum TikTok și cultura pop sud-coreeană continuă să fie extrem de populare în întreaga lume, chiar și ca cipuri și hardware. sunt din ce în ce mai supuse unor controale protecționiste.

În timp ce globalizarea ar fi atins apogeul, este departe de a fi retrasă complet.

În timp ce Apple caută să-și diversifice producția în afara Chinei, se uită în special la Vietnam și India, mai degrabă decât să-și aducă cea mai mare parte a producției înapoi în Statele Unite.

Dacă da, ar putea fi mai corect să spunem că globalizarea evoluează, nu se retrage, o viziune împărtășită de James Mittelman, expert în globalizare și dezvoltare la Universitatea Americană din Washington, DC.

„Dovezile concrete arată că efectele combinate ale pandemiei de coronavirus, ale Brexit-ului, ale perturbărilor lanțului de aprovizionare și ale războiului din Ucraina au condus la bariere în calea fluxurilor transfrontaliere și ineficiențe, dar nu o retragere considerabilă de la globalizare”, a spus Mittelman pentru Al. Jazeera.

„După toate indicațiile, valurile globalizării vor continua să se întoarcă înainte și înapoi. Pentru viitor, întrebarea uluitoare nu este globalizarea versus deglobalizare, ci ce fel de globalizare? Și cum să se realizeze o ordine globalizată justă din punct de vedere etic și înțeleaptă din punct de vedere politic?

Sursa: www.aljazeera.com

Citește și