Liberalii au trecut la fapte. Un proiect de lege. Depus ieri de Raluca Turcan și Daniel Fenechiu. Zguduie Curtea Constituțională. Miza? Credibilitatea instituției. Acuzații grave planează asupra ei. Conflicte de interese, amânări suspecte, absențe la vot. Oare chiar atât de grav să fie?
News24 a publicat informații. PNL vrea să impună standarde minime de conduită judecătorilor constituționali. Raluca Turcan a fost directă pe Facebook. „În ultimii ani, Curtea Constituțională și-a pierdut din credibilitate din cauza suspiciunilor de conflict de interese, a amânărilor nejustificate sau din cauza absențelor repetate și a boicotării unor decizii importante”, a scris ea. Un atac direct, fără ocolișuri. Se anunță o luptă aprigă în Parlament. Gata.
Ce acuzații grave aduce PNL Curții Constituționale?
Boicot. Nu e o simplă întârziere, ci un boicot. Cuvântul e greu, apasă. Sugerează intenție, nu accident. Turcan nu s-a ferit să-l folosească. Dar ce înseamnă concret acest boicot? Detalii despre proiectul de lege încă nu sunt publice. Se vorbește despre standarde minime de conduită și responsabilitate. Atât. Deocamdată. Un lucru e cert: independența judecătorilor nu ar trebui afectată. „Niciuna dintre măsurile propuse nu afectează independența judecătorilor Curții Constituționale în exercitarea mandatului și nici inamovibilitatea pe durata acestuia”, a precizat Turcan.
Cum definești „boicotul” într-o instituție cu proceduri complexe?
Aici e problema. Cum demonstrezi un boicot? Într-o instituție unde absențele pot fi justificate, unde amânările au, uneori, explicații procedurale, unde conflictul de interese e greu de probat? PNL va trebui să răspundă la aceste întrebări în dezbaterea parlamentară. Altfel, inițiativa riscă să devină doar o declarație politică. O declarație cu miros de lege, dar fără substanță reală. Surprinzător sau nu…
Miza uriașă: un război politic costisitor
„Boicotul nu mai poate fi o opțiune”. Scurt și la obiect. Intenția e greu de contestat. Implementarea, însă, e o altă poveste. Proiectul poate suferi modificări în Parlament. Turcan recunoaște asta. „Este un început pentru a discuta despre credibilitatea Curții Constituționale”, a adăugat ea. Celelalte partide vor susține inițiativa? Sau o vor îngheța? CCR a fost mereu un teren minat politic. Fiecare majoritate și-a dorit o Curte mai prietenoasă. Puține au reușit fără să plătească din imagine. Oare?
Ce urmează? Un drum lung și anevoios în Parlament
Drumul e lung, anevoios. Comisii de specialitate, dezbateri în plen. Și, inevitabil, discuții despre constituționalitatea unei legi care vizează fix instituția ce verifică constituționalitatea legilor. Ironia sorții. Turcan pare pregătită pentru asta. A lăsat ușa deschisă pentru amendamente. „Proiectul poate fi completat prin dezbaterea parlamentară”, a spus ea. Rămâne de văzut ce va ieși din această inițiativă. Un lucru e cert: PNL a aruncat mănușa. Războiul abia începe.
