Alertă maximă! Premierul Ilie Bolojan, un semnal de alarmă. Fără precedent. Decizia CCR de a amâna iar discuțiile despre pensiile magistraților? Un preț uriaș pentru România. Sute de milioane de euro sunt în joc, potrivit News24.
231 de milioane de euro din PNRR. Banii europeni, vitali pentru redresarea economică. Bolojan, la Europa FM, relatat și de Digi24, a spus clar: amânarea asta repetată, de către Curtea Constituțională, riscă să ne lase fără fonduri. Un avertisment dur. Într-un moment critic.
Ce se întâmplă cu banii europeni?
Premierul Bolojan a criticat direct CCR. Tergiversarea asta nu doar că enervează cetățenii, dar, mai ales, pune în pericol finanțarea europeană. „În primul rând, e foarte probabil să aibă ca efect constatarea de către Comisia Europeană că n-am îndeplinit acest angajament legat de a îndrepta aceste lucruri, asta înseamnă că vom pierde banii care sunt reţinuţi, aproximativ de 231 de milioane de euro”, a explicat Bolojan. O pierdere grea. Decizia a fost amânată pentru 18 februarie. Coincidență?
Scrisoare disperată către CCR
Presiunea e imensă. Săptămâna trecută, premierul a trimis o scrisoare oficială către CCR. Voia să atragă atenția asupra gravității situației. Dar, se pare, fără efect imediat. Miza nu e doar financiară. Bolojan insistă asupra echității. Românii își pierd încrederea. „Aceste amânări sunt nesănătoase din toate punctele de vedere pentru încrederea publică, nu doar în Curtea Constituţională, dar, în primul rând, într-o anumită echitate de la care românii se aşteaptă din partea autorităţilor de stat”, a adăugat el. Cetățenii acceptă mai ușor taxele dacă știu că toți contribuie. O comparație simplă.
Troc pe sub masă?
Surprinzător sau nu, a apărut un zvon. Dinspre justiție, o ofertă neoficială. Legea ar trece de CCR dacă pensia s-ar fixa la 80% din salariul net, nu la pragul Guvernului. Întrebat despre așa ceva, Bolojan a negat categoric. „N-am auzit de o astfel de târguială, nu a venit oferta asta pe masă”, a spus el. Apoi, vizibil iritat, a pus la îndoială logica discuției: „Pot să întreb retoric: 50% este constituţional, 70% e neconstituţional sau 80%? La asta se rezumă aspectele de constituţionalitate? Nu cred că este un lucru în regulă.”
Ce înseamnă, concret, reforma?
Premierul a clarificat. Nu e vorba de eliminarea pensiilor speciale. Ci de aducerea lor la un nivel rezonabil. „Corect înseamnă că, oricum, dacă se limitează la maxim 70% din ultimul salariu, înseamnă că pensia medie în magistratură, în România, nu ar fi de 5.000 de euro cât este astăzi, ci de 3.500 de euro”, a detaliat premierul. Chiar și așa, e mai mare decât pensia medie din România. Problema de fond? Echitatea. CCR pare să ignore asta complet. Nimic nou.
