Apple a primit ordin să se confrunte cu un proces de acțiune colectivă propus de acționari care l-au acuzat pe șeful executivului Tim Cook că ascunde cererea în scădere pentru iPhone în China, ducând la pierderi de miliarde de dolari pentru investitori.
Într-o decizie luată miercuri, judecătorul de district american Yvonne Gonzalez Rogers a declarat că acționarii conduși de un fond de pensii din Marea Britanie pot da în judecată comentariul lui Cook la 1 noiembrie 2018, analistul a spus că, în timp ce Apple se confrunta cu presiunea vânzărilor pe unele piețe emergente, „aș fac să nu pun China în această categorie. ”
Apple le-a spus furnizorilor să limiteze producția la câteva zile după ce Cook a vorbit, iar pe 2 ianuarie 2019 și-a redus în mod neașteptat prognoza trimestrială de venituri cu până la 9 miliarde de dolari, fapt pe care Cook l-a învinuit parțial asupra presiunii asupra economiei Chinei din cauza tensiunilor comerciale dintre SUA și China.
Previziunile de venituri reduse au fost primele realizate de Apple cu sediul în Cupertino, California, de la lansarea iPhone-ului în 2007.
Acțiunile Apple au scăzut cu 10% a doua zi, ștergând valoarea de piață de 74 miliarde dolari.
Apple și Cook au spus că nu există nicio dovadă că au fraudat sau intenționează să fraudeze reclamanții. Compania nu a răspuns imediat joi la solicitările de comentarii.
Într-o decizie de 23 de pagini, Rogers a spus că acționarii au pretins în mod plauzibil că declarațiile lui Cook referitoare la apelul analistului despre China erau semnificativ false și înșelătoare.
Ea a spus că, deși Cook ar fi putut să nu cunoască anumite detalii despre „semnele tulburătoare” în China, pe care compania le-a început să le vadă, el ar fi fost în întuneric cu privire la tensiunile comerciale și impactul lor posibil asupra Apple.
Reclamanții au ridicat o „deducție puternică” pe care Cook o știa despre riscuri atunci când a discutat despre China la apelul analistului și o „deducție convingătoare că Cook nu a acționat inocent sau doar cu neglijență”, a scris Rogers.
Rogers, care lucrează în Oakland, California, a respins, de asemenea, cererile legate de cererea pentru iPhone XS și XS Max.
Reclamanții sunt conduși de Consiliul Județean Norfolk în calitate de autoritate administrativă a Fondului de pensii Norfolk, situat în Norwich, Anglia. Cazul este In re Apple Inc Securities Litigation, US District Court, Northern District of California, No. 19-02033.
Citeste continuarea Apple trebuie să facă față procesului acționarilor în legătură cu comentariile vânzărilor din China ale CEO-ului Cook
