Necazul cu Edward Snowden | Războiul Rusia-Ucraina

Edward Snowden este curajos, până la un punct.

Decizia sa din 2013 de a dezvălui o memorie cache de documente care dezvăluie amploarea incertă, amploarea și natura omniprezentă a rețelei internaționale de spioni care vă urmăresc și ne uită cu urechea pe tine și pe mine a fost un act curajos.

A fost un act curajos, deoarece Snowden cunoștea riscurile abrupte și mortale cu care se confrunta atunci când împărtășește lumii munca ascunsă, adesea ilegală, efectuată de spioni pentru Agenția de Securitate Națională (NSA) și pentru serviciile de informații surori din întreaga lume, în numele maleabil al ” Siguranță”.

Sfidându-și jurământul de a păstra secretele pe care le-a dezvăluit în secret, Snowden s-a impus ca un om cu conștiință care a fost hotărât nu numai să spună adevărul puterii, ci și să facă acest lucru cu o elocvență și o convingere neobișnuită.

Cu toate acestea, în ultimul timp, construcția captivantă a lui Snowden, ca voce cu principii care spune adevărul puterii, a fost pusă sub semnul întrebării, în lumina răspunsului său uneori păzit la invazia barbară a Ucrainei de către Vladimir Putin, care continuă să provoace măcel și suferință atât de răspândită în rândul atât de mulți nevinovați.

Înainte de a aprofunda în laconismul lui Snowden cu privire la războiul lui Putin, este important să subliniem circumstanțele spinoase și de neinvidiat cu care se confruntă fostul contractant NSA și tânăra sa familie.

Din iunie 2013, Snowden a găsit un refugiu sigur în Rusia. Guvernul SUA a precizat clar că intenționează să-și folosească influența și puterile nu numai pentru a descuraja o mulțime de alte națiuni să-i ofere azil, ci și pentru a-l acuza pe Snowden pentru că le-a spus cetățenilor adevărul despre ceea ce „se face în numele lor”. este [what] se face împotriva lor” de către statul vast și iresponsabil de supraveghere.

În 2020, Snowden și-a împărtășit raționamentul pentru a căuta dublă cetățenie pe Twitter.

„După ani în care am fost despărțiți de părinții noștri, eu și soția mea nu dorim să fim separați de fiul nostru. De aceea, în această eră a pandemiilor și a granițelor închise, facem apel la dublă cetățenie ruso-americană”, a scris el. Ce crede”.

Pe 26 septembrie 2022, Putin i-a acordat lui Snowden – acum tată a doi copii – cetățenia rusă prin decret, făcând imposibil ca fostul spectru să fie extrădat în orice țară și separat de rudele sale, o nedreptate rușinoasă deja trăită de fondator. al Wikileaks încarcerat, Julian Assange.

Dar implicarea directă a lui Putin în transformarea lui Snowden din Rusia – într-un moment în care fostul ofițer KGB și-a folosit puterea țării sale nu numai pentru a conduce Ucraina în întuneric și disperare, ci și pentru a încerca să provoace o foamete – ar arde, pentru a spune caritabil.

Snowden a făcut un dans retoric atent de când a apărut perspectiva unui război total între Rusia și Ucraina.

La început, el a ridiculizat avertismentele oficiale ale americanilor că Rusia ar lansa o invazie ca o sperietură mediatică. Mai târziu, spre meritul său, el și-a exprimat clar opoziția față de ceea ce el a descris drept „agresiune militară”.

Pe 16 februarie 2022, Snowden a scris: „„Rusia nu ar trebui să invadeze Ucraina”. Motivul pentru care nu o spun mai mult este pentru că este o non-afirmație: toată lumea este de acord, chiar și rușii. Singurii oameni care cred că sloganurile rezolvă problema sunt cei care nu înțeleg conflictul.”

Din păcate, din câte știu eu, Snowden nu a depășit limita de 280 de caractere a Twitter pentru a împărtăși cunoștințele sale, fără îndoială, pentru a ne ajuta pe ceilalți să „înțelegem conflictul”.

În ceea ce privește sloganele, contul de Twitter al lui Snowden este plin de dovezi că el este la fel de vinovat ca și detractorii săi în acest punct de vedere intelectual leneș, atunci când dorința îl lovește.

Pe 10 noiembrie, Snowden a criticat administrația Biden drept „șerpi oportuniști” pentru că aparent sugerează că industria criptomonedei în explozie necesită reglementare.

Când este provocat să denunțe distrugerea totală a Ucrainei de către președintele rus, Snowden se pare că preferă nu numai să adopte eufemisme, ci și să susțină că reticența sa de a-l numi pe Putin șarpe oportunist, de exemplu, este un act de „umilință”.

„Mi-am exprimat deja opoziția față de luptele din Ucraina și mă rog să se încheie curând. Diferența dintre noi este că, atunci când *am* realizat că împărtășirea gândurilor mele despre această problemă făcea mai mult rău decât bine, am găsit umilința să mă opresc”, a scris Snowden pe 23 octombrie.

Snowden se grăbește pe Twitter – adesea de mai multe ori pe zi – pentru a „împărtăși” „gândurile” sale criptice despre tot felul de „treburi” serioase. Dolor lui de „umilință” în jurul „luptei” din Ucraina are – ca să împrumut un cuvânt – o tentă oportunistă.

Snowden a fost întrebat la începutul acestui an dacă poate „vorbește liber” despre Rusia. El a spus că a răspuns la această întrebare „din nou și din nou”.

„Aceste narațiuni sunt conduse de ceea ce oamenii vor să audă”, a spus Snowden. „Ne pierdem nuanța. Și unul dintre motivele pentru care nu am vorbit – un fel – despre criza ucraineană în profunzime este că știu că comentariile mele nu vor fi acoperite, cum ar fi, în mod corespunzător. Ele nu vor fi tratate în context.”

Acesta este un dodge confortabil.

În primul rând, oricine la fel de implicat pe Twitter ca Snowden nu poate pretinde că este un campion al „nuanțelor”. Site-ul de microblogging este opusul „nuanței”. Twitter este un instrument contondent. Snowden înțelege asta. De aici tweet-ul său despre „șerpi oportuniști”.

Este instructiv să observăm, cred, că Snowden nu a reușit să folosească acel instrument contondent nici măcar pentru a-și mustra patronul, Putin, pentru că a transformat Ucraina într-un lagăr de moarte lună după lună.

Dacă Snowden – care îi laudă pe alții pentru că spun „adevărul greu” – este în cele din urmă îndemnat să numească un criminal de război criminal de război, bănuiesc că acuzarea lui întârziată va primi o acoperire mai mult decât „adecvată”.

În loc să facă acest lucru, Snowden insistă că cei dintre noi din afara Rusiei și Ucrainei care au „sentimente puternice” cu privire la modul în care Putin transformă Ucraina într-un pustiu nu sunt doar victimele „bulelor de informații”, ci cred că „înțeleg exact ce se întâmplă. „. .

Deducerea, desigur, este că Snowden – sfântul informator devenit autoritate geopolitică – a evitat să cadă pradă „bulelor de informații” și are o înțelegere clară, de nerefuzat a „ce se întâmplă exact”.

Săracul, ne-a înșelat.

Snowden a spus că scrie o relatare mai completă a „crizei din Ucraina”.

„Nu l-am lansat încă”, spune Snowden. — O voi face, în cele din urmă.

Când și dacă o va face, voi fi nerăbdător să văd dacă Snowden își lasă deoparte aroganța stridentă și timiditatea surprinzătoare și recunoaște public că Vladimir Putin este un criminal grotesc care ar trebui să fie în acuzație pentru crimele sale împotriva umanității.

Voi aștepta.

Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a Al Jazeera.